P****** O************* C*******
ReclamantS* M*** S*** P****** S** C*******
PârâtS******* I***
PârâtW****** G****** C****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant a preotului paroh Bob Sebastian. Admite cererea de chemare în judecată formulată ?i modificată de reclamanta Parohia Ortodoxă Română Cicîrlău, în contradictoriu cu pârâ?ii S******* I***, , ?i W****** G****** C****, . Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 15.496 lei, cu titlu de despăgubire reprezentând contravaloarea lipsei de folosin?ă a imobilului reclamantei constând în teren înscris în CF nr. 51650 Cicîrlău (CF vechi nr. 1602), nr. top. 1060/1/1 ?i 1060/2/2 în perioada 05.06.2015-27.04.2016. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 6501 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 28.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8360/2020 din 28.10.2020AP LA 28.10
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiamână pronun?area la data de 14.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020amână pronun?area la data de 30.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020se vor introduce în cauză în calitate de pârâţi SI şi WGC
Incheiere de sedinta din 22.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020 raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj nr. 24/19.03.2020 pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
comunicarea înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Având în vedere decizia din data de 22.01.2020 a Colectivului de Judecători din cadrul Judecătoriei Baia Mare prin care s-a apreciat că iminenta abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, în raport de dispoziţiile Deciziei nr. 873 din 25 iunie 2010 a Curţii Constituţionale a României, precum şi de reglementările şi recomandările internaţionale şi europene, este un act profund abuziv şi intruziv, din perspectiva încălcării şi afectării statutului constituţional al judecătorilor şi procurorilor şi prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, până la data de 28 ianuarie 2020, va dispune amânarea prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020pentru a se depune de ficare dintre părti dovada achitarii onorariu expert pentru fiecare dintre parti cate jumatate pentru fiecare din cele doua expertize efectuate in cauza
Incheiere de sedinta din 20.11.2019pentru a se depune de reprezentantul pârâtului dovada calităţii de reprezentant a administratorului societăţii pârâte
Incheiere de sedinta din 23.10.2019termen preschimbat la data de 23.10.2019
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 9625/182/2015 şi fixează un nou termen pentru data de 23.10.2019. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Pronunţată astăzi, 26.06.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019pt. achitarea decontului
Incheiere de sedinta din 20.05.2019pt. a se achita diferenţa de taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 11.03.2019termen pentru studiu completare la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2019pt. a se comunica expertului obiecţiunile la expertiză formulate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 19.11.2018termen acordat pentru studiul expertizei.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018se va reveni cu adresă la exeprt , lipsă re
Incheiere de sedinta din 07.05.2018pt. a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 19.02.2018pt. a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 04.12.2017încuviinţează proba cu contraexpertiza
Incheiere de sedinta din 11.09.2017SE VOR ACVIREA DOSARELE SOLICITATE , PENTRU STUDIUL COMPLETĂRII LA EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 08.05.2017se revine cu adresă la expertă
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Încuviinţează decontul final privind cheltuielile ocazionate de efectuarea lucrării de expertiză în specialitatea construcţii – total 2130 lei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada achitării sumei de 1130 lei diferenţă onorariu expert constructor. Ulterior achitării diferenţei onorariu expert se va înainta adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile Judiciare din cadrul Tribunalul Maramureş solicitând să procedeze la plata sumei de 2130 lei către expertul constructor B Z .
Incheiere de sedinta din 09.01.2017pt. a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Se revine cu adresă către expertul constructor Bodea Zefica pentru a-i solicita să efectueze şi să comunice instanţei lucrarea de expertiză ordonată în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Se revine cu adresă către expertul constructor Bodea Zefica pentru a-i solicita să efectueze lucrarea de expertiză ordonată în cauză, să studieze dosarul, să citeze părţile, să se limiteze la a răspunde obiectivelor la expertiză, soluţionarea excepţiilor fiind de competenţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016în vederea administrării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 18.01.2016