O*** G* G*******
InculpatS***** I* I**** D*****
InculpatC******* A* D** I*****
InculpatC******* C******* S********
InculpatRespinge sesizarea formulată de IPJ C-S – Serviciul de Investigaţii Criminale, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Otea Gheorghe, cercetat pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de furt calificat şi o infracţiune de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, fapte prev. şi ped. de art. 228 al. 1 Cod penal art. 229 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi d Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal,art. 228 al. 1 Cod penal art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a şi d Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal, art. 230 al. 1 Cod penal comb. cu art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal, art. 335 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Otea Gheorghe. Pe fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 03.11.2015 pentru ca reprezentantul Ministerului Public să depună în scris la dosar precizare privind schimbarea încadrării juridice. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2015.