Dosar 9646/311/2015 din 08.12.2015

abuzul în serviciu (art.297 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9646/311/2015
Data dosar:
08.12.2015
Instanta:
Judecătoria Slatina
Departament:
Penal
Obiect:
abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • fapta nu există (art. 10 lit. a C.P.P.)

    În baza art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul S***** N******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de Abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, faptă prev. şi ped. de art. 308 alin. 1 rap. la art. 297 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul M*** P*** I****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de Instigare la infracţiunea de Abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, faptă prev. şi ped. de art. 47 din Codul penal rap. la art. 308 alin. 1 rap. la art. 297 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală, instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 690 lei rămâne în sarcina statului – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1436/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare conform art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2016.

    Hotarare 649/2016 din 27.10.2016
  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la 27.10.2016, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 20.10.2016, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2016.

    Incheiere de sedinta din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 22.09.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei faţă de lipsa martorului Iliescu Dumitru Cristian.

    Incheiere de sedinta din 22.09.2016
  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

    Incheiere de sedinta din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa martorilor.

    Incheiere de sedinta din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 12.05.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • Amână cauza

    Amână judecarae cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

    Incheiere de sedinta din 12.05.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti prin administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen.

    Incheiere de sedinta din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 31.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculpatului S***** N******.

    Incheiere de sedinta din 31.03.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la solicitarea avocatului ales al inculpatului S***** N****** pentru imposibilitate de prezentare.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CP2-cp
  • Încheiere

    Respinge ca neîntemeiată cererea de constatare a neregularităţii actului de sesizare a instanţei şi de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, formulată de către inculpatul S***** N******, prin reprezentant convenţional. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 302/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpaţii: 1. S***** N****** - trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de Abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, faptă prev. şi ped. de art. 308 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 297 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000; 2. M*** P*** I**** - trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de instigare la infracţiunea de Abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, faptă prev. şi ped. de art. 47 din Codul penal rap. art. 308 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 297 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi art. 41 alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S***** N****** şi M*** P*** I****. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.01.2016.

    Incheiere camera preliminara 25/2016 din 21.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD