P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantI****** G*******
Intimat Inculpatd.p. nr.838/15.06.2015 În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva sentinţei penale nr.61/24.02.2015 a Judecătoriei Cornetu. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond : În temeiul art.336 alin.1 cod penal cu aplicarea art.396 alin.2, 10 cod proc.pen. condamnă pe inculpatul I****** G******* la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b) cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: S.P.G.C. – Serviciul Public de Gospodărire Comunală (Pantelimon) ?i Primăria oraşului Buftea – Serviciu Întreţinere Domeniul Public, Privat, Iluminat Public, Spaţii Verzi, Mecanizare şi Administrare ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Ilfov, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 67 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, lit.b ?i lit.i cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice autovehicul, pe o durată de 1 an, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit.b cod penal. În baza art. 65 cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b ?i lit.i cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2015.
Hotarare 838/2015 din 15.06.2015lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 18.05.2015