V******* M**** L* C** A* H***** M*****
ReclamantZ****** I**** D******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor Vasiliţei Viorica şi Măgut Maria, invocată de pârâtul Zgârcea Ionuţ Dumitru, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantelor Vasiliţei Viorica şi Măgut Maria în introducerea acţiunii, ca neîntemeiată. Admite acţiunea având ca obiect reziliere contract de întreţinere formulată de către reclamantele Vasiliţei Viorica şi Măgut Maria, în calitate de succesoare ale drepturilor procesuale ale defunctei reclamante Vierescu Maria în contradictoriu cu pârâtul, Zgârcea Ionuţ Dumitru. Dispune rezilierea contractului de întretinere cu nr. 902/28.03.2011 încheiat de către B.N.P. Cornelia Agachi, pentru neîndeplinirea obligaţiilor contractuale de către pârât. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2017.
Hotarare 3268/2017 din 28.06.2017Amână cauza la data de 28.06.2017 pentru ca apărătorul reclamantei să depună actele de stare civilă şi pentru a răspunde la excepţi.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri şi amână cauza pentru ca apărătorul reclamanţilor să depună actele de stare civilă solicitate.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Disjunge cauza având ca obiect pretenţii, formulată de pârâtul reclamant Zgârcea Ionuţ Dumitru, în contradictoriu cu reclamantele pârâte Vasiliţiei Viorica şi Magut Maria de cererea principală având ca obiect rezoluţiune contract şi părţi reclamantele Vasiliţiei Viorica şi Magut Maria în contradictoriu cu pârâtul reclamant Zgârcea Ionuţ Dumitru. Dispune trimiterea dosarului la Ecris, în vederea înregistrării capătului de cerere disjuns şi formării unui nou dosar. Stabileşte termen în ambele dosare pe data de 04.05.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Emite adresă către pârât.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Reia procedura de citare.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Se va emite adresă către reclamant.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Se va emite adresă către moştenitorii legali.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Se va emite adresă către Primăria comunei Cristeşti.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Pentru a se indica moştenitorii şi pentru a se depune certificatul de moştenitor după defuncta reclamantă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Pentru a se timbra cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Se vor efectua verificări în aplicaţia DEPABD, cu privire la domiciliul pârâtului. Se va emite adresă către Poliţia Cristeşti.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Având în vedere solicitarea curatorului special va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016În temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.pr.civ., apreciind ca fiind admisibile potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului va încuviinţa pentru reclamantă proba cu înscrisuri, martori şi interogatoriul pârâtului. Va dispune din oficiu adresă către BNP Cornelia Agachi-Stelian Agachi pentru a comunica întreaga documentaţie care a stat la baza încheierii contractului de întretinere nr. 902/28.03.2011. Va comunica curatorului pârâtului copie de pe acţiune.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Constatând că deşi reclamantul a făcut tot ce i-a stat în putinţă, nu a reuşit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde acesta ar putea fi citat potrivit legii, fiind astfel îndeplinite cerinţele art. 167 alin. (1) C.pr.civ., va dispune citarea pârâtului Zgîrcea Ionuţ-Dumitru prin publicitate, în condiţiile art. 167 alin. (2) şi (4) C.pr.civ.,inclusiv prin publicarea citaţiei în Monitorul Oficial al României sau într-un ziar central de largă răspândire, aceasta din urmă măsură urmând a fi adusă la îndeplinire prin sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) C.pr.civ.. În temeiul art. 167 alin. (3) C.pr.civ., urmează a desemna din oficiu un curator dintre avocaţii baroului potrivit art. 58 C.pr.civ., care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului citat prin publicitate. În temeiul art. 58 alin. (4) C.pr.civ. va stabili remuneraţia provizorie a curatorului special la suma de 200 lei. În conformitate cu art. 48 alin. (1)/alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 va obliga pe reclamant să avanseze remuneraţia provizorie a curatorului. Astfel, având în vedere dispoziţiile art. 153 alin. (2) C.pr.civ., în vederea citării pârâtului prin publicitate, precum şi pentru citarea curatorului desemnat pentru dezbateri,
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul apreciază necesar a se efectua verificări la Grefierul – şef şi la SEIP Botoşani cu privire la domiciliul pârâtului, acesta urmând a fi citat la domiciliul ce se va indica în urma verificărilor.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015