B**** M******
ReclamantB******* I*****
PârâtN*** A******
PârâtN*** M****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanta B**** M******, CNP:…., în contradictoriu cu pârâţii N*** A****** şi Nica Musat. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cheltuielile de judecată în cuantum de 1.155 lei reprezentând taxă judiciară de timbru rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, iar, în cazul exercitării acestei căi de atac, cererea va fi depusă la Judecătoria Petroşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.11.2017.
Hotarare 3027/2017 din 02.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 2.11.2017.Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 19.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Respinge proba cu martorul Anghel Constantin propus de reclamantă. Decade reclamanta din dreptul de a propune alte probe decât cele propuse prin cererea introductivă şi de a invoca excepţii, altele decât cele de ordine publică. Încuviinţează proba cu înscrisuri propusă de reclamantă. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi cu martorii Daj Lucreţia şi Cârciumaru Ioana propuse de pârâţi prin reprezentant. Acorda un nou termen de judecată la data de 19.10.2017 . Martorele Daj Lucreţia şi Cârciumaru Ioana se citează cu menţiunea prev. de art. 187 pct. 2 lit. a Cod proc. civilă potrivit căruia „neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanţă, se sancţionează cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei” . Reclamanta şi pârâţii moştenitori, au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Acorda un nou termen de judecată la data de 22.06.2017 pentru când reclamanta îşi va angaja un alt apărător. Pune în vedere reclamantei să se prezinte pentru administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă discuţia cu privire la proba cu martori, după administrarea probei cu interogatoriu reclamantei. Reclamanta şi pârâţii moştenitori, au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017DISPUNE: Încuviinţează proba cu interogatoriu reclamantei. Prorogă discuţia cu privire la proba cu martori, după administrarea probei cu interogatoriu reclamantei. Acordă termen de judecată la data de 18.05.2017 . Pune în vedere reprezentantei pârâtei să facă demersuri privind cele învederate la acest termen de judecată cu privire la Anghel Constantin şi Anghel Maria, respectiv să indice data de naştere şi adresele pentru a se putea efectua verificări în DEPABD. Reclamanta şi pârâţii moştenitori, au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,23.03.2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017DISPUNE: Încuviinţează proba cu înscrisuri propusă de părţi. Prorogă discuţia cu privire la proba cu martori, după observarea înscrisurilor depuse la termenul de astăzi. Acordă termen de judecată la data de 23.03. 2017 . Pune în vedere pârâtei moştenitoare N*** A****** pentru următorul termen să aibă asupra sa acte pentru a se putea verifica identitatea sa. Reclamanta şi pârâţii moştenitori, au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Instanţa uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei invocate de moştenitorul N*** M****. Acordă termen de judecată la data de 26.01.2017 pentru când pune în vedere reprezentantului reclamantei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei prev. de art. 242 al. 1 CPC, să depună în scris precizările de la termenul de astăzi şi de asemenea să depună testamentul revocat autentificat sub nr. 1142/08.05. 2014 de către SPN Nicolae Gherghin şi Liviu Gherghin. Instanţa prorogă discuţia cu privire la probe după ce reclamanta va depune precizarea cererii şi testamentul revocat. Reclamanta şi pârâţii moştenitori, au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016DISPUNE Acordă termen de judecată la data de 17.11.2016 pentru când reprezentantul reclamantei va studia întâmpinarea formulată de pârâtul moştenitor N*** M****. Reclamanta şi pârâţii moştenitori, au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Acordă termen în vederea continuării judecăţii pe completul CI civil.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Acordă termen pentru a se introduce şi cita în cauză, în calitate de pârât, numitul N*** M****.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Acordă termen în vederea citării moştenitorului pârâtului.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Acordă termen în vederea introducerii şi citării în cauză, în calitate de moştenitor, a numitei N*** A******.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016D I S P U N E : Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta B**** M****** în cauza ce face obiectul dosarului nr. 9669/278/2015. Dispune scutirea în întregime a reclamantei de plata taxei judiciare de timbru în sumă de 1.155 lei aferente cererii ce face obiectul dosarului nr. 9669/278/2015. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 16.12.2015. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 16.12.2015D I S P U N E : Acordă termen de judecată la data de 16 decembrie 2015, pentru când dispune citarea petentei cu menţiunea „să depună declaraţie pe propria răspundere conform art.14 alin.2 din OUG. nr.51/2008 , să depună înscrisuri doveditoare ale veniturilor sale şi ale familiei sale precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată conform art.14 alin.1 din OUG. nr.51/2008, respectiv : înscrisuri din care să rezulte componenţa familiei sale şi a veniturilor acestora , să depună adeverinţă de venit pentru anul 2015 eliberată de serviciul fiscal din care să rezulte existenţa sau inexistenţa veniturilor şi eventual cuantumul acestora, să depună dovadă de la I.T.M. din care să rezulte dacă este sau nu angajată cu contract individual de muncă, convenţie civilă sau sub altă formă , să depună certificat eliberat de Primăria Petroşani-Serviciul Taxe şi Impozite, din care să rezulte dacă figurează în evidenţele fiscale cu bunuri mobile/imobile impozabile şi să depună dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere/plată” . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015