I*** S**** N***
PetentI** T********
IntimatRespinge ca nefondată plângerea contravenţională formulată de petentul I*** S**** N*** împotriva procesului verbal de contravenţie seria CP nr.8601413 din 9.06.2015 al I** T********, Poliţia Turnu Măgurele - Biroul Rutier în contradictoriu cu intimatul I** T********. Cu apel. Pronunţată azi, 26 februarie 2016 în şedinţă publică.
Hotarare 193/2016 din 26.02.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către intimat pentru a specifica ce anume înseamnă cifra 2 trecută în Graficul de dirijare, supraveghere ?i controlul traficului rutier pe raza mun.Turnu Măgurele în luna iunie 2015, cu men?iunea că în dreptul datei de 8 nu este trecută nici o cifră, data săvâr?irii contraven?iei este 8.06.2015; de asemenea să facă dovada că agentul constatator a fost de serviciu la acea dată, respectiv data săvâr?irii contraven?iei. În cazul în care programarea s-a făcut pe ore sau pe zile, să se specifice orele sau zilele de la care era de serviciu respectivul agent constatator. Amână cauza la data de 26 februarie 2016, pentru când se va cita petentul, intimatul având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 29 ianuarie 2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către intimat punându-i în vedere faptul că nu a răspuns în totalitate la solicitările instan?ei, deoarece de?i prin adresă i s-a pus în vedere să facă dovada că la aparatul radar s-a făcut autoverificarea la pornire ?i autoriza?ia de operator radar pentru agentul constatator, ordinul de serviciu pentru amplasarea dispozitivului radar pe tronsonul de drum respectiv, în adresa trimisă instan?ei s-a comunicat că amplasarea dispozitivului radar se face conform unei planificări lunare însă nu s-au ata?at dovezile care să ateste aceste aspecte ?i în consecin?ă, se va repeta adresa punându-i-se în vedere intimatului să depusă orice acte sau orice probe consideră necesare cu care să facă dovada că la aparatul radar s-a făcut autoverificarea la pornire ?i autoriza?ia de operator radar pentru agentul constatator iar în lipsa ordinul de serviciu pentru amplasarea dispozitivului radar pe tronsonul de drum respectiv, planificarea lunară de care se face vorbire în adresă. Amână cauza la data de 29 ianuarie 2016, pentru când se va cita petentul, intimatul având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 11 decembrie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Admite probele solicitate de petent. Se va emite adresă către intimat punându-i în vedere să depună la dosar orice înregistrare video, dovada licen?ierii softului cu care se prelucrează imaginile video, certificatul de omologare a aparatului radar, buletinul de verificare metrologică a aparatului radar în termen de valabilitate, ata?ându-se dovezi că aparatul radar folosit pentru constatarea contraven?iei este acela?i cu aparatul radar pentru care există buletinul de verificare metrologică nr.BBSC-02.01.-1070 din 13.03.2015, să face?i dovada că la aparatul radar s-a făcut autoverificarea la pornire ?i autoriza?ia de operator radar pentru agentul constatator, ordinul de serviciu pentru amplasarea dispozitivului radar pe tronsonul de drum respectiv. Amână cauza la data de 11 decembrie 2015, pentru când se va cita petentul, intimatul având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 6 noiembrie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către intimat pentru a ne comunica o copie lizibilă a procesului verbal de contraven?ie seria CP nr.8601413 din 9.06.2015 emis de I** T********, Biroul Rutier. Amână cauza la data de 6 noiembrie 2015, pentru când se va cita petentul, intimatul având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 25.09.2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015