S******* M****
ReclamantN****** N******* G********
PârâtN****** C******
PârâtRespinge cererile având ca obiect completare dispozitiv şi îndreptare eroare materială.
Hotarare completaredispozitiv 389/2019 din 19.04.2019Amână pronunţarea la data de 19.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019Respinge cererea având ca obiect „completare dispozitiv” formulată de petenta/reclamantă pârâtă S******* M****. Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.63/12.01.2017, pronunţată de Judecătoria în dosarul nr.968/283/2015.
Incheiere finala dezinvestire din 23.03.2017Admite cererea de chemare în judecată. Omologhează varianta 3 a raportului de expertiză - lotizare finală.
Hotarare 63/2017 din 12.01.2017Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, urmând a se depune eventualele obiecţiuni în scris până la termenul de judecată acordat, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016în vederea întocmirii raportului de expertiză - variante de lotizare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă S******* M****, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi reconvenţional N****** N******* G******** şi N****** C******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi N****** N******* G******** şi N****** C******. Constată deschisă succesiunea defunctei Negroiu Veruţa, decedată la data de 27.02.2015 cu ultimul domiciliu în comuna Buciumeni, judeţul Dâmboviţa. Constată că au calitatea de succesori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctei Negroiu Veruţa, reclamanta S******* M**** , în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi N****** N******* G******** şi N****** C******, in calitate de nepoţi ai defunctei, respectiv copii ai defunctului fiu predecedat Negroiu Ion, cu o cotă de 1 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: - cota de 1 din casa învelită cu ţiglă (identificată potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară Neacşu Ecaterina, cota de 1 din bucătăria de vară din lemn, învelită cu ţiglă, cota de 1 din coteţul din lemn cu fundaţie de piatră. - suprafaţa de 95 mp teren (98 mp conform s.c. nr.26/11.01.1999 pronunţată în dosarul nr.1311/1996 al Judecătoriei Pucioasa), situată în comuna Pietroşiţa, sat Pioetroşiţa, str Joseni, care se invecinează la N.-strada Joseni pe distanţa de 2,18 mp, la E.-cu moştenitorii defunctei Negroiu Veruţa pe o distanţă de 43,73 mp, la S.-cu Ignăţoiu Gheorghe pe distanţa de 2,18 mp şi la V.-cu Negroiu Elena, N****** C****** şi N****** N******* G******** pe distanţa de 43,59 mp. Respinge cererea formulată de pârâţii reclamanţi N****** N******* G******** şi N****** C******, de introducere la masa de partaj a suprafeţei de 390 mp, teren aflat in continuarea suprafeţei de 98 mp, dar şi a magaziei din lemn şi a camerei grajd. În vederea ieşirii din indiviziune se va efectua expertiză de lotizare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16.09.2016
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 16.09.2016. Acordă termen de fond la data de 20 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii civile- răspuns la obiecţiuni, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016În vederea revenirii cu adresă către expertul topo pentru a răspunde la obiecţiunile formulate amână cauza. Instanţa rămâne în pronunţare asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză construcţii.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016În vederea punerii în discuţie a eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză şi pentru clarificarea împrejurării dacă suprafaţa de teren de 98 mp face parte din masa succesorală sau e suprafaţa înstrăinată prin contractul de vânzare-cumpărare cu obligaţie de întreţinere încheiat de Negroiu Veruţa cu soţii Spiridon amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.05.2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, urmând a formula eventualele obiecţiuni, în scris, până la termenul de judecată acordat la data de 05.05.2016, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Se va reveni cu adresă către expertul topo Manolache Corneliu şi expert construcţii Neacşu Ecaterina în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză, în termen procedural; Amână cauza ?i acordă termen la data de 03.03.2016
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Admite pentru ambele păr?i probele astfel cum au fost solicitate: -pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriu ?i expertiză; -pentru pârâ?i proba cu înscrisuri, interogatoriu ?i proba testimonială cu doi martori; Nume?te expert topo ?i constructor conform acordului ambelor păr?i respectiv: -topo – Manolache Corneliu (obiectivul expertizei identificarea ?i evaluarea bunului imobil teren men?ionat în cererea de chemare în judecată ?i cererea reconven?ională); -constructor – Neac?u Ecaterina (obiectivul expertizei identificarea ?i evaluarea bunului imobil casă men?ionat în cererea de chemare în judecată ?i crerea reconven?ională); Stabile?te onorariu pentru expertiza topo la suma de 1000 lei în sarcina ambelor păr?i în mod egal ?i pentru expertiza în construc?ii 1000 lei tot în sarcina ambelor păr?i în mod egal; Se va emite adrse către ambii exper?i în vederea efectuării ?i depunerii rapoartelor de expertiză preparatorii în termen procedural; Se va emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru a se lua la cuno?tin?ă de numirea expertului topo ?i constructor; Amână cauza ?i acordă termen la data de 21.01.2016, în vederea administrării probatoriului;
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amână cauza ?i acordă termen la data de 03.12.2015, pentru ca pârâ?ii să timbreze la valoarea impozabilă bunurile succesorale men?ionate prin cererea reconven?ională;
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amână cauza ?i acordă termen la data de 19.11.2015, în vederea încheierii unei tranzacţii. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Se va emite adresă către Biroul Arhivă al instan?ei în vederea ata?ării la prezenta cauză a dosarului nr.1311/1996; Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar precizările solicitate prin întâmpinare de pârâ?i, prin cerere reconven?ională, pentru înregirea masei succesorale; Ia act că, reclamanta prin apărător a solicitat doar partajarea bunurilor din cererea de chemare în judecată; Amână cauza ?i acordă termen la data de 22.10.2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015