D******* S*****
InculpatS* E********* S**
Parte civilăS* R******** D********* S**
Parte civilăI. În baza art. 5 Cod penal reţine că legea penală mai favorabilă este Noul Cod penal (cu privire la infracţiunile ce formează obiectul dosarului nr. 6822/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea). În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul DUMITRIU ŞTEFAN sub aspectul infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. d) Cod penal (persoană vătămată Fabian Monika Zsuzsanna), respectiv sub aspectul a două infracţiuni de furt, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal (persoane vătămate S* E********* S** şi S* R******** D********* S**) ca urmare a încheierii acordurilor de mediere cu aceste persoane vătămate. În baza art. 334 al. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, art. 44 al. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRIU ŞTEFAN, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare (două acte materiale), la o pedeapsă de: 9 luni închisoare În baza art. 335 al. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, art. 44 al. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRIU ŞTEFAN, cu datele de identificare de mai sus, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia i-a fost anulat permisul de conducere (două acte materiale), la o pedeapsă de: 7 luni închisoare În baza art. 228 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 44 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRIU ŞTEFAN, cu datele de identificare de mai sus, pentru comiterea infracţiunii de furt (persoană vătămată S.C. Lukoil România SRL), la o pedeapsă de: 4 luni închisoare II. În baza 335 al. 2 Cod penal, cu aplic. art. 44 al. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRIU ŞTEFAN, cu datele de identificare de mai sus, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendat dreptul de a conduce autovehicule (infracţiunea ce formează obiectul dosarului nr. 7573/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea), la o pedeapsă de: 4 luni închisoare III. În baza art. 140/1 alin. 2 cu referire la art. 136 din Legea nr. 302/2004, republicată, recunoaşte sentinţa penală din 10.02.2016 pronunţată de Judecătoria Passau (Germania), în dosar nr. 12 Ds 14 Js 16689/15, definitivă la 18.02.2016, prin care s-a aplicat inculpatului DUMITRIU ŞTEFAN pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de introducere clandestină de cetăţeni străini pe teritoriul statului german. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 40 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele patru pedepse cu închisoarea aplicate în cauza de faţă, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală din 10.02.2016 pronunţată de Judecătoria Passau (Germania), aplică pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că inculpatul DUMITRIU ŞTEFAN execută pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 83 Cod penal din 1969, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 179/02.02.2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin nerecurare la 14.02.2012 şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, astfel că inculpatul DUMITRIU ŞTEFAN execută în final pedeapsa rezultantă de: 2 ani şi 5 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 179/02.02.2012 a Judecătoriei Oradea. În baza art. 72 al. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii de 24 ore din 23.03.2010 (conform s.p. nr. 179/02.02.2012 a Judecătoriei Oradea) precum şi perioada reţinerii de 24 ore din 27.11.2013. În baza art. 40 al. 3 Cod penal raportat la art. 15 al. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de inculpat în Germania de la 22.08.2015 până la 20.05.2016. Constată că persoana vătămată Fabian Monika Zsuzsanna nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că prejudiciul cauzat părţii civile S.C. Lukoil România SRL a fost recuperat integral. Constată stinsă acţiunea civilă în ce priveşte părţile civile S* E********* S** şi S* R******** D********* S**) ca urmare a încheierii acordurilor de mediere cu inculpatul. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală, art. 275 al. 1 pct. 2 lit. c) Cod procedură penală obligă inculpatul DUMITRIU ŞTEFAN să plătească statului 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Cosma Laura, în cuantum de 260 lei (pentru faza de judecată) va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform deleg. nr. 3408/2015. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Hercuţ Izabela, în cuantum total de 520 lei (pentru faza de camera preliminară şi faza de judecată) va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform deleg. nr. 4606/2015 şi 4607/2015. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu procurorul, cu părţile civile/persoanele vătămate şi cu inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică din 29.09.2016.
Hotarare 799/2016 din 29.09.2016În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor interesate să depună la dosar concluzii scrise, în baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 29.09.2016, sala 6.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru a da posibilitatea acestuia să finalizeze acordul de mediere încheiat cu SC Lukolil România SRL, termen 22.09.2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru a da posibilitatea acestuia să încheie acorduri de mediere şi cu restul persoanelor vătămate din cauză, ţinând seama că pentru acest termen s-a depus la dosar un acord de mediere încheiat cu una din persoanele vătămate din cauză;
Incheiere de sedinta din 23.06.2016pentru ca inculpatul să depună la dosar traducerea în limba română a hotărârii pronunţată de instanţa din Germania ; pentru a da posibilitatea inculpatului să ajungă la o soluţie pe cale amiabilă cu persoanele vătămate din cauză, sub aspectul infracţiunii de furt calificat; termen 23.06.2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Având în vedere lipsa inculpatului D******* S*****, aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Nurnberg, Germania, ţinând seama că prezenţa inculpatului aflat în stare de detenţie la judecată este obligatorie, cu excepţia situaţiei în care inculpatul decalară în mod expres că solicită să fie judecat în lipsă, Pentru a se reveni cu adresă Tribunalul Passau Bavaria, pentru a răspunde la cererea de asistenţă judiciară internaţională emisă de Judecătoria Oradea la termenul anterior de judecată;
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Având în vedere lipsa inculpatului D******* S*****, aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Nurnberg, Germania, ţinând seama că prezenţa inculpatului aflat în stare de detenţie la judecată este obligatorie, cu excepţia situaţiei în care inculpatul decalară în mod expres că solicită să fie judecat în lipsă, Pentru a se efectua o nouă cerere de asistenţă judiciară internaţională care va fi adresată Tribunalului Passau Bavaria în ceea ce priveşte situaţia juridică actuală a inculpatului,
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Având în vedere lipsa inculpatului D******* S*****, aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Nurnberg, Germania, ţinând seama că prezenţa inculpatului aflat în stare de detenţie la judecată este obligatorie, cu excepţia situaţiei în care inculpatul decalară în mod expres că solicită să fie judecat în lipsă, se va cita inculpatul din Penitenciarul Nurnberg, Germania, cu menţiunea că potrivit dispoziţiilor art. 364 alin. 4 Cod procedură penală are posibilitatea să solicite, în scris, ca judecata cauzei să aibă loc şi în lipsa sa, fiind reprezentat de apărătorul din oficiu, iar în caz afirmativ să înainteze un memoriu către Judecătoria Oradea până la termenul de judecată stabilit pentru data de 03.03.2016, sala 1, ora 8,00.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Având în vedere faptul că prezenţa inculpatului arestat la judecată este obligatorie, conform art. 364 alin. 1 Cod procedură penală, cu excepţia situaţiei în care inculpatul declară în mod expres că solicită să fie judecat în lipsă, se va amâna cauza şi se va cita inculpatul din Penitenciarul Nurnberg Germania, cu menţiunea că potrivit dispoziţiilor art. 364 alin. 4 Cod procedură penală are posibilitatea să solicite, în scris, ca judecata cauzei să aibă loc în lipsa sa, fiind reprezentat de avocatul desemnat din oficiu, av. Cosma Laura, Întrucât nu s-a răspuns la cererea de asistenţă judiciară internaţională, se va reveni cu adresă către Tribunalul Passau Bavaria, cu menţiunea să răspundă la cererea de asistenţă judiciară internaţională în materie penală privind pe inculpatul D******* S*****, emisă la 12.10.2015, Pentru a se proceda la traducerea adresei care se va înainta Tribunalului Passau Bavaria, din limba română, în limba germană,
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Având în vedere înscrisul depus la dosar pentru acest termen de mama inculpatului din care rezultă că inculpatul este arestat în altă cauză în Penitenciarul Nurnberg Germania, având în vedere faptul că prezenţa inculpatului arestat la judecată este obligatorie, conform art. 364 alin. 1 Cod procedură penală, cu excepţia situaţiei în care inculpatul declară în mod expres că solicită să fie judecat în lipsă, se va amâna cauza şi se va cita inculpatul din Penitenciarul Nurnberg Germania, cu menţiunea că potrivit dispoziţiilor art. 364 alin. 4 Cod procedură penală are posibilitatea să solicite, în scris, ca judecata cauzei să aibă loc în lipsa sa, fiind reprezentat de avocatul desemnat din oficiu, av. Cosma Laura, sens în care i se va pune în vedere să îşi precizeze în mod expres punctul de vedere cu privire la solicitarea instanţei, printr-un memoriu pe care să îl înainteze Judecătoriei Oradea, la numărul de dosar, pentru termenul viitor de judecată, Pentru a se solicita Tribunalului Passau Bavaria, pe calea unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală să ne comunice dacă inculpatul Dumitriu Ştefan este arestat preventiv în Penitenciarul Nurnberg Germania, fapta pentru care este arestat, dacă faţă de inculpat s-a pronunţat o hotărâre în primă instanţă sau a fost condamnat printr-o hotărâre care a rămas definitivă, iar în caz afirmativ să’ ne comunice cuantumul pedepsei, Pentru a se proceda la traducerea cererii de asistenţă judiciară în materie penală, din limba română, în limba germană, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2015, sala 1, ora 8,00, Penal 5.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 12.06.2015 emis în dosar nr. 6822/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpatul DUMITRIU ŞTEFAN, trimis în judecată sub acuzaţia comiterii infracţiunilor de : - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prev. de art. 85 alin. 2 din O.U.G. 195/2002, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a şi a art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 ( 2 acte materiale), - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a şi a art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materiale), - furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. e, i din Codul penal din 1968 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a şi a art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (4 acte materiale), toate cu aplic. art. 33 lit. a şi b din Codul penal din 1968 şi a art. 5 din Codul penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DUMITRIU ŞTEFAN. Fixează termen pentru judecată pentru fondul cauzei la data de 08.10.2015, sala 1, ora 8,00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că se pot împăca în ceea ce priveşte infracţiunea de furt calificat. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către IPJ Bihor- Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative pentru verificarea şi eliberarea unei copii de pe cazierul judiciar actualizat al inculpatului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Cosma Laura, în cuantum de 260 lei, pentru faza de cameră preliminară, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 3407/2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 3 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara 647/2015 din 03.09.2015