Ş***** A*****
Apelant ContestatorC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** - C****** D* S***** T****** R****** Ş* I******************
IntimatC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** -******** R******** D* D****** Ş* P*****
IntimatB** T***** A***** D**
IntimatAdmite apelul formulat de apelanta-contestatoare Serban Aurica, în contradictoriu cu intimatul CNADNR – Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică, Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – Direcţia regională de Drumuri şi Poduri şi BEJ Toader Anelin Dan, împotriva sentinţei civile nr. 190/23.03.2015, pronunţată de Judecătoria Filiaşi. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia le executare. Anulează în parte somaţia şi încheierea nr. 3201, emise la data de 22.01.2015 de B** T***** A***** D** în dosarul nr. 3201/EX/2014, în sensul că reduce cuantumul cheltuielilor de executare de la suma de 335,32 lei la suma de 60,12 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2015.
Hotarare 1122/2015 din 22.06.2015Amână pronunţarea la data de 22.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2015