M**** V*****
InculpatT********* M***** A***
InculpatT********* S**** G***
InculpatG***** S******
Parte civilăM**** V*****
InculpatCondamnă pe inculpatul M**** V***** la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal. Potrivit art. 67 alin 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a , b din Codul penal aplică inculpatului M**** V***** pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani şi 8 luni. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului M**** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu cea pentru care inculpatul M**** V***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 266/07.02.2017 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2017, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 5 Cod penal (faptă săvârşită la data de 30/31.01.2014). În baza art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză, de 3 ani şi 8 luni închisoare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 266/2017 a Judecătoriei Galaţi şi stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 864 Cod penal 1969 menţine revocarea suspendării sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 266/07.02.2017 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2017 şi prin sentinţa penală nr. 1280/26.08.2015, definitivă prin necontestare la data de 18.09.2015, cu privire la executarea pedepsei de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1985/15.11.2013 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin nerecurare la data de 10.12.2013 şi dispune executarea acestei pedepse alăturat pedepsei stabilite în cauză, de 4 ani şi 4 luni închisoare, în final inculpatul M**** V***** urmând a executa pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Potrivit art. 45 cu referire la art. 67 alin 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a , b din Codul penal aplică inculpatului M**** V***** pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani şi 8 luni. Potrivit art. 45 cu referire la art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului M**** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Dispune anularea mandatului de executare nr. 280/2017, emis în baza sentinţei penale nr. 266/2017 a Judecătoriei Galaţi şi a mandatului de executare nr. 1407/2015 emis în baza sentinţei penale nr. 1280/2015 a Judecătoriei Galaţi şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 266/2017 şi 1280/2015 ale Judecătoriei Galaţi. Condamnă pe inculpatul T********* M***** A*** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Potrivit art. 67 alin 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a , b din Codul penal aplică inculpatului T********* M***** A*** pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului T********* M***** A*** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Galaţi. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Pechea – jud. Galaţi sau în cadrul Colegiului Tehnologic „Costache Conachi” din com. Pechea – jud. Galaţi, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere şi civile stabilite prin prezenta hotărâre. Condamnă pe inculpatul T********* S**** G*** la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Galaţi. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Pechea – jud. Galaţi sau în cadrul Colegiului Tehnologic „Costache Conachi” din com. Pechea – jud. Galaţi, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere şi civile stabilite prin prezenta hotărâre. Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1382 din Codul civil admite acţiunea civilă şi obligă în solidar inculpaţii M**** V*****, T********* M***** A*** şi T********* S**** G*** la plata sumei de 9.000 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă G***** S******. În temeiul art. 272 din Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu - avocat Dragomir Angelica, în sumă de 520 lei, avocat Lăcătuş Laura, în sumă de 260 lei şi avocat Deliver Costel, în sumă de 900 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În temeiul art. 274 alin. 3 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii M**** V*****, T********* M***** A*** şi T********* S**** G*** la plata sumei de 410 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 1198/2017 din 15.06.2017amâna pronun?area la 15.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2017amâna pronun?area la 14.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Amână pronun?area la 9.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017amana pronuntarea cauzei la data de 31.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017Lipsa de aparare; Termen: 16.05.2017 Sala 1
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Pentru ataşare sentinţe penale, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2017 S.1.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017pentru achitare prejudiciu
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Pentru ca partile sa aiba posibilitatea de a se impaca; Termen: 14.02.2017 Sala 1
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pentru actualizarea fi?elor de cazier, termen la data de 17.01.2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Lipsa inculpat, termen la data de 06.12.2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Lipsă apărare; Termen: 11.10.2016 Sala 1
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Fata de lipsa inculpatului, amâna cauza la data de 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Lipsă martori; Termen: 14.06.2016 Sala 1
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Pentru audierea martorilor; Termen: 24.05.2016 Sala 1
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a se împăca; Termen: 26.04.2016 Sala 1
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Lipsă martori; Termen: 22.03.2016 Sala 1
Incheiere de sedinta din 16.02.2016În vederea audierii martorilor; Termen: 16.02.2016 Sala 1
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza la data de 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Pentru lipsă procedură, amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Exclude declaraţia martorului Teodoraşcu Sorin Gaby, ataşată la filele 38-39 din dosarul de urmărire penală nr. 1587/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi, declaraţia martorului M**** V*****, ataşată la filele 40 şi 41 din dosarul de urmărire penală nr. 1587/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi şi declaraţia martorului T********* M***** A***, ataşată la filele 42 şi 43 din dosarul de urmărire penală nr. 1587/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi, faţă de încălcarea dispoziţiilor art. 118 Cod procedură penală În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii M**** V*****, zis „Popică”, T********* M***** A***, zis „Ruştele” si T********* S**** G***, zis „Igrec”. Încheierea se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1587/P/2014 emis la data de 08.05.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, legalitatea administrării probelor, cu excepţia celor excluse prin prezenta încheiere si legalitatea actelor de urmărire penală privind pe inculpa?ii M**** V*****, zis „Popică”, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b),d), alin.(2) lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen. şi art.41 alin.(1) C.pen., T********* M***** A***, zis „Ruştele”, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b),d), alin.(2) lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen. si T********* S**** G***, zis „Igrec”, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b),d), alin.(2) lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.08.2015Amână pronuntarea la data de 18.08.2015, asupra exceptiei de nelegalitate a administrării probelor si a actelor de urmărire penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2015Amână pronuntarea la data de 17.08.2015, asupra exceptiei de nelegalitate a administrării probelor si a actelor de urmărire penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2015