I****** I**
InculpatS***** P******
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art. 228 alin(1) – 229 alin(1) lit. b şi d, alin(2) lit. b C.pen., raportat la art. 396 alin(10) C.proc.pen. şi art. 41 alin(1) C.pen., raportat la art. 43 alin(2) C.pen. condamnă pe inculpatul I****** I**, (fost Tănase Ion), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 17.08.2015. În baza art. 67 alin(1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin(1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 228 alin(1) – 229 alin(1) lit. b şi d, alin(2) lit. b C.pen., raportat la art. 396 alin(10) C.proc.pen. şi art. 41 alin(1) C.pen., raportat la art. 43 alin(1) C.pen. condamnă pe inculpatul I****** I**, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 23.08.2015. În baza art. 67 alin(1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin(1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin(1) C.pen. raportat la art. 39 alin(1) lit. b C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul I****** I** a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs real şi în consecinţă aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 45 alin(3) C.pen. raportat la art. 67 alin(1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin(5) C.pen. raportat la art. 65 alin(1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 104 alin(2) C.pen. revocă liberarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani şi 658 de zile închisoare, dispusă faţă de inculpatul I****** I** prin Sentinţa penală nr. 1140/25.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penala nr. 96/08.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, şi în consecinţă dispune executarea restului rămas neexecutat, de 470 de zile de închisoare. În baza art. 43 alin(2) C.pen., adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită prin prezenta, restul rămas neexecutat de 470 zile de închisoare, din pedeapsa de 3 ani şi 658 de zile de închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1140/25.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penala nr. 96/08.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, în final inculpatul urmând să execute 4 ani şi 470 de zile de închisoare. În baza art. 72 alin(1) C.pen., deduce din durata pedepsei, durata reţinerii şi arestului preventiv, de la data 23.08.2015 la zi. În baza art. 399 alin(1) C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului În baza art. 397 alin(1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată S***** P****** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 112 lit. e C.pen., confiscă de la inculpat suma de 1030 lei, din care 900 lei, suma sustrasă, 100 lei contravaloarea ceasului de mână sustras, 30 de lei, contravaloarea telefonului marca Nokia, sustras şi ulterior vândut. Dispune restituirea bunurilor personale ale inculpatului, menţionate în Dovada seria H nr. 0156856/26.08.2015. În baza art. 274 alin(1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de Stat. În baza art. 272 alin(1) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 520 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2015.
Hotarare 754/2015 din 06.11.2015amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.10.2015În baza art. 348 alin(2) C.p.p raportat la art. 207 alin(4) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I****** I**. Menţine starea de arest a inculpatului I****** I**, arestat prin M.A.P. nr. 150/U.P./23.08.2015, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 09.10.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.10.2015În temeiul art. 348 alin(1) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin(1) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I****** I**, arestat prin MAP nr. 150/UO/23.08.2015, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului I****** I**. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.09.2015