Ş***** R*****
InculpatS**** S******
InculpatA** C***** N******
InculpatL**** R***** V*****
InculpatN*** K******** E*******
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ş***** R*****, zis ”Mo?u”, S**** S******, zis „Lulu”, BROŞTIC ANETA şi NAGY (fost STOICA) TIBERIUS – VIRGIL. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor S**** S****** şi Broştic Aneta de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. În temeiul art. 362 alin. 2 din Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 5 din Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii BRO?TIC VALENTIN şi NAGY KRISZTINA – ERZSEBET. În temeiul art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea inculpaţilor Broştic Valentin şi N*** K******** E******* de modificare a programului de supraveghere pe durata controlului judiciar.