Ş***** R*****
Contestator InculpatS**** S******
Contestator InculpatA** C***** N******
InculpatL**** R***** V*****
InculpatN*** K******** E*******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca fiind nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Ş***** R*****, S**** S******, Nagy Tiberius Virgil , N*** K******** E******* şi Broştic Aneta împotriva încheierii de şedinţă din data de 11.09.2015 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 9724/233/2015. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii Ş***** R*****, N*** K******** E******* şi Broştic Aneta, prin care solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, dispune plata onorariului avocatului din oficiu din fondurile Ministerului Justi?iei (av. Mândru Liliana pentru inculpaţii Nagy Triberius Virgil şi S**** S****** – 260 lei). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Ş***** R*****, N*** K******** E******* şi Broştic Aneta la plata sumei de câte 100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpaţii S**** S****** şi Nagy Tiberius Virgil la plata sume de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 22.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 22.09.2015