L******* P*******
PetentÎn temeiul art. 597 alin.1 C.proc.pen. respinge ca rămasă fără obiect contestaţia la executare formulată de petenţi Vizureşteanu Florentina Daniela, Zamfir Ninel Marian, Ionescu Gheorghe, Radu Eliza. În temeiul art. 46 C.proc.pen. disjunge cauza privind pe petentul arestat L******* P******* şi formarea unui nou dosar având ca obiect cererea acestuia. În temeiul art. 598 alin.1 lit. c C.proc.pen, declină admite excepţia necompetenţei Judecătoriei Răcari în privinţa cererii formulată de petentul arestat L******* P******* şi dispune declinarea competenţei în favoarea Judecătoriei Târgovişte În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen., onorariul apărătorilor din oficiu Tărăscu Raluca delegaţie seria DB nr. 273/2015, Matei Alin delegaţie seria DB nr. 274/2015, Chiţu Nicoleta delegaţie seria DB nr. 270/2015, Enache Cornel delegaţie seria DB nr. 272/2015 şi Costache Ileana delegaţie seria DB nr. 271/2015, în cuantum de 100 de lei fiecare, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie in termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi petenţii Vizureşteanu Florentina Daniela, Zamfir Ninel Marian, Ionescu Gheorghe. Fără cale de atac în ceea ce priveşte cauza disjunsă privind pe petentul arestat L******* P*******.
Hotarare 100/2015 din 07.05.2015