M******** C******* N******
Apelant InculpatM******** A*******
Apelant InculpatA**** D******* R******** V***** I***
Intimat Parte civilăDECIZIA PENALĂ NR. 689/2015 În temeiul art. 421 pct.2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi M******** C******* N****** şi M******** A******* împotriva sentinţei penale nr. 204/16 02.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate, aplicarea dispoziţiilor legale privind instituirea sechestrului asigurator şi la aplicarea dispoziţiilor prevăzute de art. 112 lit. b C. pen. . Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, sub aceste aspecte reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În temeiul art. 91 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpaţilor M******** C******* N****** şi M******** A******* . În temeiul art. 92 C.pen fixează termen de încercare de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii penale. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen pe durata termenului de încercare inculpaţii urmeză să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. Să se prezinte la serviciul de probaţiune Suceava la datele fixate de acesta. b. Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor. c. Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d. Să comunice schimbarea locului de muncă, e. Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., dispune ca inculpaţii să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Suceava sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Siret Suceava pe o perioada de 60 de zile şi în condiţiile legii de executare a pedepselor. În temeiul art. 94 alin.1 C.pen., dispoziţiile prezentei decizii penale vor fi comunicate Serviciul de probaţiune Suceava care va aduce la îndeplinire măsurile de supraveghere necesare pentru asigurarea executării obligaţiilor impuse de instanţă. În temeiul art. 96 alin.1 C.pen atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei în condiţiile în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Înlătură aplicarea dispoziţiilor privind menţinerea sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa nr. 3578/P/2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, prejudiciul fiind acoperit integral prin plată. În temeiul art. 112 lit b şi alin 2 C. pen. dispune confiscarea specială a sumei de 2000 lei şi înlătură dispoziţia privind confiscarea autoturismului marca Mercedes Benz clasa A 160 înmatriculat sub nr. SV 1810 MAO cu seria saşiu WDB 1680331J284169. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În temeiul art. 275 alin.3 N C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.06.2015
Hotarare 689/2015 din 23.06.2015Acordă termen la data de 23.06.2015 pentru ca inculpaţii să-şi asngajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015