C******* E****
Inculpat ContestatorM******* D******
Inculpat ContestatorP**** G*******
Inculpat ContestatorR******** L******
Inculpat ContestatorT******* L****** F*****
Inculpat ContestatorI Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpata – contestatoare C******* E****. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 342, art. 343, art. 344 alin. 1-3, art. 345 alin. 2 şi 3, art. 346 alin. 2-6 şi art. 347 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, invocată de inculpata – contestatoare C******* E****. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 raportat la art. 29 alin. 3 din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale vizând excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 345 alin. 1 şi art. 346 alin. 1 Cod procedură penală formulată de inculpata - contestatoare C******* E****. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 raportat la art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992 respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 alin. 3, art. 346 alin. 7, art. 347 alin. 2, art. 64 şi art. 348 Cod procedură penală, formulată de inculpata contestatoare C******* E****. Cu apel în termen de 48 de ore de la pronunţare în ce priveşte soluţiile de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României. II Respinge ca nefondate contestaţiile promovate de inculpaţii C******* E****, Safir Ciprian şi S.C. Conbetas S.R.L. Vaslui împotriva încheierii de cameră de consiliu din 18.03.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Iaşi în dosarul nr. 9737/99/2014, pe care o menţine. Obligă inculpaţii – contestatori C******* E****, Safir Ciprian şi S.C. Conbetas S.R.L. Vaslui să plătească statului suma de câte 500 lei, cheltuieli judiciare, în care a fost inclus onorariul de câte 100 lei pentru apărătorii desemnaţi din oficiu inculpaţilor - intimaţi P**** G*******, M******* D****** şi S.C. Euro Proiect S.R.L., ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 18/2015 din 24.06.2015În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24 iunie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2015 ora 08:00, în vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului, la solicitarea apărătorului Moraru Remus,pentru inculpaţii intimaţi M******* D****** şi P**** G*******.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2015 ora 08.30 pentru a se lua cunoştinţă de exceptia de neconstituţionalitate invocată, în scris, de contestatoare C.E., prin apărător ales L.Z.
Incheiere de sedinta 9737/99/2014/a1 din 27.05.2015pentru lipsa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor TL, CM, BG, BM, MF dispune amendarea acestora pentru lipsa nejustificată la acest termen. Acordă termen la data de 27.05.2015 ora 9,00 pentru când apărătorii aleşi ai inculpaţilor vor lua cunoştinţă de motivele contestaţiilor formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015