M******* A******** R***
InculpatA******* R**** F*****
InculpatF**** M*****
InculpatK****** G****
Inculpat1.Cu privire la inculpatul M. A. R. : 1.1. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul M. A. R. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 15 din Legea nr. 143/2000 ( republicată). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. 1.2.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul M. A. R. la pedeapsa de 1 an şi 6 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de risc prev. de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplic. art. 15 din Legea nr. 143/2000 ( republicată). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. 1.3.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul M. A. R. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea în vederea consumului de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 15 din Legea nr. 143/2000 ( republicată); În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele ?i în consecin?ă: În baza art. 38 alin.1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 1 an şi 3 luni închisoare; 3 luni închisoare), respectiv 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 67 alin. 2 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită, ce urmează a se executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obliga?ii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii din Mun. Oradea (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Bihor): Primăria Mun. Oradea şi Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea-pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Proba?iune Bihor, la data rămânerii definitive. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Bihor că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin; persoana supravegheată nu a îndeplinit obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen., constată că inculpatul a fost supus în prezenta cauză, urmând a se deduce în cazul executării pedepsei aplicate în regim de deten?ie, următoarelor măsuri preventive privative de libertate: re?inere pe o durată de 24 de ore începând cu data de 23.01.2015 or 00:30 până la data de 24.01.2015 ora ora 00:30. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M. A. R. conform dispozi?iilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. * 2. Cu privire la inculpatul A. R. F. : 2.1.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul A. R. F. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 15 din Legea nr. 143/2000 ( republicată). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. 2.2.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul A. R. F. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea în vederea consumului de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 15 din Legea nr. 143/2000 ( republicată). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele ?i în consecin?ă: În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din cealaltă pedeapsa stabilită (3 luni închisoare), respectiv 1 lună închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 67 alin. 2 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită, ce urmează a se executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obliga?ii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii din Mun. Oradea (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Bihor): Primăria Mun. Oradea şi Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea-pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Proba?iune Bihor, la data rămânerii definitive. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Bihor că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin; persoana supravegheată nu a îndeplinit obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen., constată că inculpatul a fost supus în prezenta cauză, urmând a se deduce în cazul executării pedepsei aplicate în regim de deten?ie, următoarelor măsuri preventive privative de libertate: re?inere pe o durată de 24 de ore începând cu data de 23.01.2015 ora 02:15 până la data de 24.01.2015 ora 02:15. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul A. R. F. conform dispozi?iilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. * 3. Cu privire la inculpatul F. M. : 2.1.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul F. M. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 15 din L 143/2000 ( republicată). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. 2.2.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul F. M. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea în vederea consumului de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 (republicată), cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 15 din Legea nr. 143/2000 ( republicată); În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele ?i în consecin?ă: În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din cealaltă pedeapsă stabilită (3 luni închisoare), respectiv 1 lună închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 67 alin. 2 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită, ce urmează a se executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obliga?ii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Bihor): Primăria Mun. Oradea şi Primăria comunei Brusturi -pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Proba?iune Bihor, la data rămânerii definitive. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Bihor că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin; persoana supravegheată nu a îndeplinit obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. constată că faţă de inculpatul F. M. nu au fost luate măsuri preventive privative de libertate în prezenta cauză. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul F. M. conform dispozi?iilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. * 4. Cu privire la inculpatul K. G.: În baza art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei pentru care inculpatul K. G. a fost trimis în judecată din infracţiunea de trafic de droguri, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de trafic de droguri, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal, din infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, în formă continuată, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal. 4.1.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul K. G. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 41 alin. 1 Cod penal. (fapta din perioada septembrie 2014-ianuarie 2015). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. 4.2.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul K. G. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000,cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 41 alin. 1 Cod penal. (fapta din perioada septembrie 2014-ianuarie 2015). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie sunt concurente între ele, ?i în consecin?ă: În baza art. 43 alin. 2 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită prin prezenta, în cuantum de 1 lună, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 67 alin. 2 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite de inculpat în termenul de încercare de 3 ani al suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 214/P/12.06.2008 în dosarul penal nr. 7449/111/2006 pronunţată de Tribunalul Bihor definitivă prin Decizia penală nr. 70/17.01.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi în termenul de încercare de 4 ani şi 6 luni al suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1462/26.10.2007 pronunţată de Judecătoria Oradea defintivă prin Decizia penală nr. 172/R/30.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Oradea În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 86 ind. 4 Cod penal anterior raportat la art. 83 C.penal anterior revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1462/26.10.2007 pronunţată de Judecătoria Oradea defintivă prin Decizia penală nr. 172/R/30.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 C.penal anterior revocă suspendarea condi?iona?ă a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 214/P/12.06.2008 în dosarul penal nr. 7449/111/2006 pronunţată de Tribunalul Bihor definitivă prin Decizia penală nr. 70/17.01.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Repune pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1462/26.10.2007 pronunţată de Judecătoria Oradea definitivă prin Decizia penală nr. 172/R/30.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi prin Sentinţa penală nr. 214/P/12.06.2008 în dosarul penal nr. 7449/111/2006 pronunţată de Tribunalul Bihor definitivă prin Decizia penală nr. 70/17.01.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în individualitatea lor astfel: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1462/26.10.2007 pronunţată de Judecătoria Oradea definitivă prin Decizia penală nr. 172/R/30.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Oradea; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 214/P/12.06.2008 în dosarul penal nr. 7449/111/2006 pronunţată de Tribunalul Bihor definitivă prin Decizia penală nr. 70/17.01.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; -pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 214/P/12.06.2008 în dosarul penal nr. 7449/111/2006 pronunţată de Tribunalul Bihor definitivă prin Decizia penală nr. 70/17.01.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 214/P/12.06.2008 în dosarul penal nr. 7449/111/2006 pronunţată de Tribunalul Bihor definitivă prin Decizia penală nr. 70/17.01.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 214/P/12.06.2008 în dosarul penal nr. 7449/111/2006 pronunţată de Tribunalul Bihor definitivă prin Decizia penală nr. 70/17.01.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Constată că infracţiunile aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1462/26.10.2007 pronunţată de Judecătoria Oradea definitivă prin Decizia penală nr. 172/R/30.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi prin Sentinţa penală nr. 214/P/12.06.2008 în dosarul penal nr. 7449/111/2006 pronunţată de Tribunalul Bihor definitivă prin Decizia penală nr. 70/17.01.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt concurente între ele, şi în consecinţă: În baza art. 33 lit. a) Cod penal anterior, art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal anterior contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1462/26.10.2007 pronunţată de Judecătoria Oradea definitivă prin Decizia penală nr. 172/R/30.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi prin Sentinţa penală nr. 214/P/12.06.2008 în dosarul penal nr. 7449/111/2006 pronunţată de Tribunalul Bihor definitivă prin Decizia penală nr. 70/17.01.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 15 şi art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 86 ind. 4 Cod penal anterior raportat la art. 83 C.penal dispune executarea pedepsei aplicate prin prezenta de 2 ani şi 1 lună închisoare alături de pedeapsa de 2 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 67 alin. 2 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită, ce urmează a se executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. constată că faţă de inculpatul Kerezsi Gyula nu au fost luate măsuri preventive privative de libertate în prezenta cauză. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul K. G. conform dispozi?iilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. * În baza art. 112 lit. f) Cod penal raportat la art. 16 alin. 1 din Lg. 143/2000 dispune confiscarea în vederea distrugerii a următoarelor cantită?i de droguri de?inute de inculpa?i în afara dispozi?iilor legale ?i rămase în urma analizelor de laborator, depuse în Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poliţiei Române - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative: - cantitatea totală de 22,6 grame cannabis şi seminţe de cannabis, conform dovezii seria H, nr. 0181189/06.04.2015, - cantitatea totală de 6,5 gr. Cannabis conform dovezii seria H, nr. 0181192/06.04.2015. -cantitatea de 0,5 grame rezină de cannabis conform dovezii seria H, nr.0180701/08.01.2015. -cantitatea de 0,4 grame cannabis conform dovezii seria H, nr. 0180700/08.01.2015; -cantitatea de 0,33 grame cannabis conform dovezii seria H nr. 0180908/16.02.2015; - cantitatea de 0,48 grame cannabis conform dovezii seria H nr. 0180909/16.02.2015; -cantitatea de 9,60 grame cannabis conform dovezii seria H nr. 0180910/16.02.2015; În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea următorului bun folosit de inculpatul A. R. F. la săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală deduse judecăţii, depus în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bihor, respectiv: o râşniţă metalică 5x3,5 cm de formă cilindrică, de culoare galben auriu, uzată-folosită la mărunţişul cannabisului, conform dovezii seria BH, nr. 0037275/19.03.2015. În baza art. 112 lit. e) Cod penal raportat la art. 16 alin. 2 din Lg. 143/2000 dispune confiscarea următoarelor sume de bani dobândită de inculpaţii M. A. R., F. M. şi K. G. prin săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, respectiv: suma de 430 lei de la inculpatul M. A. R., dobândită din vânzarea de droguri; suma de 1000 lei de la inculpatul F. M. dobândită din vânzarea de droguri; suma de 2000 lei de la inculpatul K. G. dobândită din vânzarea de droguri. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal, obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: inculpatul M. A. R. la plata sumei de 1500 lei ( suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală, suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente procedurii de Cameră preliminară ?i fazei de judecată); inculpatul A. R. F. la plata sumei de 1500 lei ( suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală, suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente procedurii de Cameră preliminară ?i fazei de judecată); inculpatul F.M. la plata sumei de 1500 lei ( suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală, suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente procedurii de Cameră preliminară ?i fazei de judecată); inculpatul K. G. la plata sumei de 1500 lei ( suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală, suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente procedurii de Cameră preliminară ?i fazei de judecată). Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în procedura de cameră preliminară şi faza de judecată: avocat C. D., în cuantum de 300 lei (conform delegaţiei nr. 2178/23.03.2015f. 45 vol I ds. inst.), avocat C. A. M., în cuantum de 300 lei (conform delegaţiei nr. 2180/23.03.2015-f. 46 vol I ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 22.11.2016.
Hotarare 206/2016 din 22.11.2016Amână pronuntarea la data de 22.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016Stabileste termen de pronuntare la data de 18.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016În baza art. 241 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul K. G. prin Ordonanţa procurorului din data de 13.03.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 144/D/P/2014 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea, modificată prin Încheierea penală nr. 89/CC/27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea, încheiere modificată prin Încheierea penală nr. 141/CC/03.12.2015 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 241 alin. 4 C.pr.pen. un exemplar al prezentei încheieri se comunică de îndată în ziua emiterii-inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar Bihor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Fata de lipsa martorului, amana cauza la data de 10.11.2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Faţă de lipsa martorului, se amână cauza la data de 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul K. G. prin Ordonanţa procurorului din data de 13.03.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 144/D/P/2014 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea, modificată prin Încheierea penală nr. 89/CC/27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea, încheiere modificată prin Încheierea penală nr. 141/CC/03.12.2015 a Curţii de Apel Oradea, pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 1.09.2016, şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului K. G., ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Bihor – Biroul Supraveghere Judiciară – Serviciul de Investigaţii Criminale – Circumscripţia Judiciară Oradea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu aprobarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect pe nicio cale cu inculpatul A. R. F. şi cu numiţii O. A. R. – zis S., S. R. şi V. P. E.; - să comunice periodic conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă şi - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul K. G. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul K. G. privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.09.2016.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 144/D/P/2014 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea prin Ordonanţa din data de 13.03.2015, modificată prin Încheierea penală nr. 89/CC/ 27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea, încheiere modificată prin Încheierea penală nr. 141/CC/03.12.2015 a Curţii de Apel Oradea, faţă de inculpatul: - K.G.. Menţine obligaţiile impuse inculpatului K. G., respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Bihor – Biroul Supraveghere Judiciară – Serviciul de Investigaţii Criminale – Circumscripţia Judiciară Oradea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu aprobarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect pe nicio cale cu inculpatul A. R. F. şi cu numiţii O.A.R. – zis S., S.R. şi V.P.E.; - să comunice periodic conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă şi - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul K.G. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul K.G. privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2016.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016În vederea reaudierii martorilor Vuşcan Paul Eduard, amână cauza la data de 15.09.2016
Incheiere de sedinta din 23.06.2016În vederea audierii martorului VPE, amână cauza la data de 23.06.2016. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 144/D/P/2014 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea prin Ordonanţa din data de 13.03.2015, modificată prin Încheierea penală nr. 89/CC/ 27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea, încheiere modificată prin Încheierea penală nr. 141/CC/03.12.2015 a Curţii de Apel Oradea, faţă de inculpatul: - K****** G****, . Menţine obligaţiile impuse inculpatului K****** G****, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Bihor – Biroul Supraveghere Judiciară – Serviciul de Investigaţii Criminale – Circumscripţia Judiciară Oradea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu aprobarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect pe nicio cale cu inculpatul A******* R**** F***** şi cu numiţii Olah Alexandru Remus – zis Singi, Simon Robert şi Vuşcan Paul Eduard; - să comunice periodic conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă şi - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul K****** G**** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul K****** G**** privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 144/D/P/2014 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea prin Ordonanţa din data de 13.03.2015, modificată prin Încheierea penală nr. 89/CC/ 27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea, încheiere modificată prin Încheierea penală nr. 141/CC/03.12.2015 a Curţii de Apel Oradea, faţă de inculpatul: - K****** G****. Menţine obligaţiile impuse inculpatului K****** G****, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Bihor – Biroul Supraveghere Judiciară – Serviciul de Investigaţii Criminale – Circumscripţia Judiciară Oradea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu aprobarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect pe nicio cale cu inculpatul A******* R**** F***** şi cu numiţii Olah Alexandru Remus – zis Singi, Simon Robert şi Vuşcan Paul Eduard; - să comunice periodic conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă şi - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul K****** G**** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul K****** G**** privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În vederea audierii martorilor VPE şi SR, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 144/D/P/2014 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea prin Ordonanţa din data de 13.03.2015, modificată prin Încheierea penală nr. 89/CC/ 27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea, încheiere modificată prin Încheierea penală nr. 141/CC/03.12.2015 a Curţii de Apel Oradea, faţă de inculpatul: - K****** G****. Menţine obligaţiile impuse inculpatului K****** G****, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Bihor – Biroul Supraveghere Judiciară – Serviciul de Investigaţii Criminale – Circumscripţia Judiciară Oradea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu aprobarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect pe nicio cale cu inculpatul A******* R**** F***** şi cu numiţii Olah Alexandru Remus – zis Singi, Simon Robert şi Vuşcan Paul Eduard; - să comunice periodic conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă şi - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul K****** G**** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul K****** G**** privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână judecarea cauzei la dat de 22.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016În vederea efectuării testării poligrafe a inculpatului K.G, amână cauza la data de 03.03.2016
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 144/D/P/2014 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea prin Ordonanţa din data de 13.03.2015, modificată prin Încheierea penală nr. 89/CC/ 27.08.2015 a Curţii de Apel Oradea, încheiere modificată prin Încheierea penală nr. 141/CC/03.12.2015 a Curţii de Apel Oradea, faţă de inculpatul: - Kerezsi Gyula. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Kerezsi Gyula, respectiv: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Bihor – Biroul Supraveghere Judiciară – Serviciul de Investigaţii Criminale – Circumscripţia Judiciară Oradea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu aprobarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect pe nicio cale cu inculpatul Agafiţei Roger şi cu numiţii Olah Alexandru Remus – zis Singi, Simon Robert şi Vuşcan Paul Eduard; - să comunice periodic conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă şi - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul Kerezsi Gyula urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Kerezsi Gyula privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână cauza la data de 04.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 144/D/P/2014 al DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea prin ordonanţa din data de 13.03.2015, faţă de inculpatul: - Kerezsi Gyula, ordonanţă modificată prin încheierea penală nr. 89/CC/ 27 august 2015 a Curţii de Apel Oradea, în sensul că s-a impus faţă de inculpat obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu aprobarea prealabilă a instanţei, în locul obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Oradea, decât cu aprobarea prealabilă a instanţei). Menţine obligaţiile impuse prin ordonanţa din data de 13.03.2015, emisă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 144/D/P/2014 al DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea, faţă de inculpatul: - Kerezsi Gyula - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la I.P.J. Bihor – Biroul Supraveghere Judiciară – Serviciul de Investigaţii Criminale – Circumscripţia Judiciară Oradea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu depăşească limita teritorială a municipiului Oradea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei (obligaţie modificată prin încheierea penală nr. 89/CC/ 27 august 2015 a Curţii de Apel Oradea, în sensul că s-a impus obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu aprobarea prealabilă a instanţei, în locul obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Oradea, decât cu aprobarea prealabilă a instanţei); să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect pe nicio cale cu inculpatul Agafiţei Roger şi cu numiţii Olah Alexandru Remus –, Simon Robert şi Vuşcan Paul Eduard; să comunice periodic conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme). Potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul Kerezsi Gyula urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data prezentei. În baza art. 208 alin. 5 cu referire la art. 207 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 144/D/P/2014 al DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea prin ordonanţa din data de 23.01.2015, faţă de inculpaţii: - M******* A******** R***, şi - A******* R**** F*****, ordonanţă modificată faţă de acest inculpat prin încheierea penală din data de 17.07.2015, în sensul s-a dispus încetarea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Bihor. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Kerezsi Gyula privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Kerezsi Gyula privind încetarea/înlocuirea obligaţiilor impuse în sarcina acestuia prin ordonanţa din data de 13.03.2015, emisă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 144/D/P/2014 al DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea, faţă de acest inculpat, respectiv: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la I.P.J. Bihor – Biroul Supraveghere Judiciară – Serviciul de Investigaţii Criminale – Circumscripţia Judiciară Oradea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu depăşească limita teritorială a municipiului Oradea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei (obligaţie modificată prin încheierea penală nr. 89/CC/ 27 august 2015 a Curţii de Apel Oradea, în sensul că s-a impus obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu aprobarea prealabilă a instanţei, în locul obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a municipiului Oradea, decât cu aprobarea prealabilă a instanţei); să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect pe nicio cale cu inculpatul Agafiţei Roger şi cu numiţii Olah Alexandru Remus , Simon Robert şi Vuşcan Paul Eduard; să comunice periodic conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme). în vederea audierii inculpatului Kerezsi Gyula, Pentru a se reveni cu adresă către BEP - Judecătoria Oradea şi BEP - Tribunalul Buhor, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2016
Incheiere de sedinta din 20.11.2015încuviinţează cererea de amânare, acordă termen de judecată la data de 20.11.2015
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpaţii M.A. A.R. şi K.G.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Pentru a acorda posibilitatea inculpatului FM să se prevaleze de procedura simplificată a recunoaşterii vinovăţiei, amână cauza la data de 12.11.2015
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpaţii M.A. A.R. şi K.G.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015În baza art. 215 alin. 8 şi 9 Cod de procedură penală modifica măsura controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului A.R.F., prin ordonanţa procurorului din 23.01.2015 emisa în dosarul de urmărire penala nr. 144/D/P/2014 al DIICOT Serviciul Teritorial Oradea, şi dispune încetarea obligaţiei de a nu depăşi limita teritoriala a judeţului Bihor În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare Pronunţata în şedinţa publica din 17 iulie 2015, ora 12
Incheiere de sedinta din 17.07.2015In vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul. K.G. menţine măsura controlului judiciar a inculpaţilor M.-A., A.R., K.G.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015prin rezoluţia din data de 12.05.2015 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 15.05.2015
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu şi a actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi fixează termen pentru data de 25.06.2015. Menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpaţii M.A, A.R. şi K.G.
Incheiere de executare silita 62/2015 din 15.05.2015Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii M.A. A.R.F. şi K.G.
Incheiere camera preliminara din 23.03.2015