C**** C*********
Contestator PetentS***** D**** C******
Intimat FăptuitorM******* G*******
Intimat FăptuitorG******* Z*****
Intimat FăptuitorAdmite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei. În baza art. 341 alin.8 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de contestatorul C**** C********* (date), împotriva încheierii nr. 48 din 04.09.2014 pronunţată în dosarul nr. 975/229/2014 de Judecătoria Feteşti. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 modificată şi republicată dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a art. 341 alin. 8, 9 şi 11 Cod procedură penală, excepţie invocată de contestatorul C**** C********* în dosarul nr. 975/229/2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 18.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 18.09.2015În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Ingrid Gilda Zanfir, formulată de petentul C**** C*********. În baza art.275 alin. (2) Cod procedură penală obligă petentul la plata către stat a sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Amână cauza pentru lipsă de procedură cu făptuitorul S***** D**** C******.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015