M***** R*****
InculpatM**** V*****
InculpatB***** O*******
Parte civilă Parte vătămatăG**** N****** S*****
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g N.C.p.p. combinat cu art. art. 231 alin. 2 şi art. 159 N.C.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul M.R.referitor la săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d N.C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. constatând că a intervenit împăcarea părţilor. (faptă săvârşită la data de 03.05.2015, parte vătămată B.O. II. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g N.C.p.p. combinat cu art. art. 231 alin. 2 şi art. 159 N.C.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul M.V. referitor la săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.48 raportat la art. 228 alin. 1 N.C.p. constatând că a intervenit împăcarea părţilor. (faptă săvârşită la data de 16.04.2015, parte vătămată G.N.S. Potrivit art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p. constată că măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M.R. încetează de drept. Potrivit art. 159 alin. 2 constată că acţiunea civilă formulată de părţile civile G.N.S. şi B.O. s-a stins prin împăcarea părţilor. Conform art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d N.C.p.p. obligă pe inculpaţi şi părţile vătămate la plata către stat a sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 50 de lei fiecare parte vătămată şi câte 150 de lei fiecare inculpat), suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de încetare de drept a măsurii controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iulie 2015.
Hotarare 2015/2015 din 28.07.2015În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.4061/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inc. M.R. trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev.de art.228 al.1 rap. la art. 229 alin.1 lit.b si d C.p. cu aplic. art. 44 al.1 C.p. si inc. M.V. trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate de furt prev.de art.48 rap.la art.228 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpati şi fixează termen de judecată la data de 28.07.2015, pentru verificarea controlului judiciar dispus fata de inc. M.R. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 28 Iulie 2015.
Incheiere camera preliminara din 28.07.2015În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 7 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M.R.prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 4061/P/2015 din data 21.05.2015. În consecinţă, potrivit art. 215 alin. 1 C.p.p. inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar la care se află cauza de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv IPJ Argeş, Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Se vor cita partile vătămate cu menţiunea prev. de art.344 alin.2 C.p.p Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura controlului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015. Termen camera preliminara 28.07.2015
Incheiere camera preliminara din 18.06.2015