M********* J********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtT********* T********
PârâtM********* E******** Ş* F*********
PârâtS**** G*******
ReclamantAdmite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 889/01.09.2015, formulată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, în sensul că: „Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Respinge acţiunea faţă de pârâtul MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.” Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la T********* T********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2015.
Hotarare 1742/2015 din 27.10.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL JUSTIŢIEI. Respinge acţiunea faţă de pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 01.01.2011 – 21.04.2012, invocată de pârâta CURTEA DE APEL BUCUREŞTI şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea reclamantei S**** G*******, ca prescrisă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S**** G*******, în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL BUCUREŞTI şi T********* T********, ca nefondată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la T********* T********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2015.
Hotarare 889/2015 din 01.09.2015Pentru ca reclamanta să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015