R*** A*****
InculpatL******* G*****
InculpatB**** M****** A********
InculpatV**** C****** I*****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C********
Parte civilăDosar penal nr. 9775/212/2015 Înch. 29.09.2015 În baza art. 511 C.proc.pen. pune în executare măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni aplicată numitului Balaş Mihăiţă Alexandru –---- dispusă prin sentinţa penala nr. 732/2.06.2015 rămasă definitivă la data de 15.09.2015 prin 124/MP/15.09.2015 a Curtii de Apel Constanta . Supravegherea şi îndrumarea numitului Balaş Mihăiţă Alexandru se va realiza de consilierul de probaţiune manager de caz, domnul Cojocaru Florin Dănuţ conform deciziei Serviciului de probaţiune Constanţa. Pune în vedere numitului Balaş Mihăiţă Alexandru să se prezinte la sediul serviciului de probaţiune, în termen de 5 zile lucrătoare de la data punerii în executare . În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a şi e C. pen. stabileşte inculpatului următoarele obligaţii : - să urmeze un curs de pregătire şcolară (stabilit de Serviciul de Probaţiune Constanţa); - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de această instituţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. . Conform art. 404 al. 2 teza finala C. proc. pen. supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor va fi efectuată de părinţii acestuia sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa. Încheierea se comunică Serviciului de probaţiune Constanţa şi numitului Balaş Mihăiţă Alexandru . Fără cale de atac. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2015. Judecător delegat cu executarea Ştefania Pîrlogea
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen respinge cererea de înlăturarea omisiunii vădite formulată de apărător desemnat din oficiu av. Pavel Cristina, în dosarul nr. 9775/212/2015 al Judecătoriei Constanţa . Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 14.09.2015 Preşedinte ,
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 14.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2015Respinge cererile de schimbarea încadrării juridice formulate de inculpaţi prin apărători. A.1. Inculpaţi majori Pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d şi cu aplic. art. 77 lit. a şi d C. pen., stabileşte : - inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare. - şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. inculpatului Lopătaru George pedeapsa de 3 ani închisoare. 2. Pedepse complementare şi accesorii : În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. interzice celor doi inculpati ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi : de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a comunica ori de a se apropia de partea civilă sau de membrii de familie ai acesteia, pe o durată de 3 ani. Conform art. 68 al. 1 lit. b C. pen. executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. interzice celor doi inculpati ca pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată sau de membrii de familie ai acesteia. , de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. Starea de recidivă Cu privire la inculpatul Lopătaru George, în baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 23/11.02.2014 a Judecătoriei Hârşova definitivă prin neapelare la data de 04.03.2014. În baza art. 43 alin. 1 C. proc. pen. adaugă pedeapsa de 3 ani stabilită prin prezenta la pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 23/11.02.2014 a Judecătoriei Hârşova, în final inculpatul Lopătaru George va executa pedeapsa închsorii de 5 ani. 4. Modalitatea de executare Inculpatul Lopătaru George executa pedeapsa în regim privative de libertate. În baza art. 92 C. pen. suspendă executarea pedepsei rezultate de 3 ani stabilită pentru inculpatul Roşu Adrian pe o durată de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : - conform alin. 1 : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d )să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, - conform alin. 2 : a) să urmeze un curs de pregătire şcolară; b) să frecventeze un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - conform alin. 3 Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la una din instituţiile ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Constanţa - Căminul pentru Persoane Vârstnice sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . B.1. Inculpaţi minori În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului Balaş Mihăiţă Alexandru – (17 ani data comiterii faptei) în sensul că se vor reţine faţă de acesta în plus şi dispoziţiile art. 113 C. pen. (minoritatea). 2. Pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d şi cu aplic. art. 77 lit. a şi cu aplicarea art. 113 C. pen., stabileşte inculpatului: - Balaş Mihăiţă Alexandru în baza art. 114 alin. 1, 115 alin. 1, pct. 1, lit. b şi 118 C. pen.: măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni. 3. 121 alin. 1 lit. a şi e C. pen. stabileşte inculpatului următoarele obligaţii : - să urmeze un curs de pregătire şcolară (stabilit de Serviciul de Probaţiune Constanţa); - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de această instituţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. . 4. Conform art. 404 al. 2 teza finala C. proc. pen. supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor va fi efectuată de părinţii acestuia sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa. C. Măsuri preventive şi alte măsuri 1. a - Conform art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 241 alin. 1 lit. b şi art. 399 alin. 3 lit. b C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a inculpatului Roşu Adrian şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 63/UP/10.03.2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 7467/212/2015 , la data pronunţării prezentei minute, dacă nu este reţinut / arestat în altă cauză . b. – În baza art. 404 alin. 4 lit. i C. proc. pen. constată că inculpatul Roşu Adrian a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 09.03.2015 la zi . 2. a. - În baza art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 şi art. 202 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Lopătaru George. b. - În baza art. 72 C. pen. scade din durata pedepsei perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 09.03.2015 la zi . 3. – Conform art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 3 lit. d C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Balaş Mihăiţă Alexandru de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 65/UP/10.03.2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 7467/212/2015 , la data pronunţării prezentei minute, dacă nu este reţinut / arestat în altă cauză . În baza art. 404 alin. 4 lit. i C. proc. pen. constată că inculpatul Balaş Mihăiţă Alexandru a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 09.03.2015 la zi . 4. Latura civilă Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă la termenul din data de 08.05.2015. 5. Onorariul avocat şi cheltuieli judiciare Inculpatii Lopătaru George şi Roşu Adrian au fost asistati de apărători alesi filele 12/35 dosar camera preliminară . În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Nita David Sorin – inc. Balas Mihaita (del. 2262/2015) în cuantum de 400 lei. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpaţii RADU IOAN-CĂTĂLIN şi GHIŢĂ ALEXANDRU-IONUŢ la plata sumei de 900 lei - fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică la data de 02.06.2015 Preşedinte,
Hotarare 732/2015 din 02.06.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 02.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.20151. În baza art 208 al. 2 şi al. 4 rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de toţi inculpaţii . 2. În baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de ţoţi inculpatii . 3. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatilor obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc, astfel : - Roşu Adrian, - Lopătaru George, - Balaş Mihăiţă Alexandru 4. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să nu comunice cu participanţii la comiterea faptei, cu persoana vătămată , cu martorii din dosar, cu membrii de familie ai acestora pe nicio cale direct sau indirect. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 5. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Se comunică autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public – comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor poliţiei de frontiera, persoanelor vătămate, martorilor şi inculpaţilor , la data rămânerii definitive a prezentei . Măsura preventivă expiră la data de 09.07.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în sedinta publica, la data de 11.05.2015, ora 17.04 . Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Cu privire la masurile preventive: stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 11.05.2015. Pe fondul cauzei: în vederea citarii martorilor din rechizitoriu amana cauza si acorda termen la data de 29.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2894/P/2015 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2894/P/2015 din data de 31.03.2015, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii : - Roşu Adrian - Lopătaru George - Balaş Mihăiţă Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunilor menţionate în rechizitoriul nr. 2888/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa . 1. Stabileşte termen la data de 08.05.2015 pentru când : - se citează : - inculpatii, pentru inculpatul Balaş Mihăiţă Alexandru se citează Serviciul de Probaţiune Constanţa, se emite adresă pentru întocmirea referatului de evaluare ; - Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa şi persoana vătămată, cu menţiunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi au dreptul la un apărător ales; - se încunoştinţează apărătorii inculpatilor; Definitivă. Se comunică potrivit art. 346 alin. 1 teza II C. proc. pen. . 2. În baza art 348 rap. la art. 207 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine, faţă de inculpatii : - Roşu Adrian, Lopătaru George şi Balaş Mihăiţă Alexandru. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 21.04.2015, ora 15.02 . Măsura preventivă expiră la data de 20.05.2015. Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 21.04.2015Se va înainte prezentul dosar preşedintelui instan?ei pentru măsuri, in vederea repartizării aleatorii la un complet specializat in soluţionarea cauzelor de minori şi familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.04.2015În baza art 348 rap. la art. 207 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine, faţă de inculpatii : - Roşu Adrian, , Lopătaru George, Balaş Mihăiţă Alexandru,. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, la data de 06.04.2015, ora 16.31 . Măsura preventivă expiră la data de 05.05.2015. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 06.04.2015