B*** J****
InculpatS***** B****
InculpatS***** I*****
Parte vătămatăG**** K******
Parte vătămatăS***** T*****
Parte vătămatăÎn baza art. 111 al.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dovezii de circulaţie pentru inculpatul B*** J**** - pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv din data de 27.11.2016 până la data de 26.12.2016, inclusiv. Câte un exemplar al încheierii se comunică inculpatului şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016În baza art. 111 al.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dovezii de circulaţie pentru inculpatul B*** J**** pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv din data de 28.10.2016 până la data de 26.11.2016, inclusiv. Câte un exemplar al încheierii se comunică inculpatului şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016I. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen. din 2009 stabileşte pedeapsa de 2(doi) ani închisoare faţă de inculpatul B*** J****, - pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. din 2009, cu aplic. art. 5 C.pen. din 2009 În baza art. 83 alin. 1,3 C.pen. - amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C.pen., de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 7 alin. 1 rap. la art. 3 şi art.4 alin. 1 lit. b din Legea nr.76/2008 şi pct. 3 din Anexa 1 din Legea nr. 76/2008, dispune, ca la rămânerea definitivă a hotărârii, să se preleveze de la inculpatul B*** J**** probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Stoica Boros, la: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr.195/2002, cu aplic. art. 5 C.pen. din 2009. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1, lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. din 1969. - 3(trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. din 2009. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1, lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. din 1969. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului Stoica Boros prin sentinţa penală nr. 1227 din data de 17 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin nerecurare la 4 iunie 2013 şi, în temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an închisoare, inculpatul Stoica Boros urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1(un) an şi (şase) luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1, lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. din 1969. În temeiul art. 81, art. 82 şi art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, şi a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1, lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata unui termen de încercare de 3(trei) ani şi 6(şase) luni, termen care se calculează de la data de 4 iunie 2013. III. În temeiul art. 25, art. 397 alin. 1 şi art. 86 C.pr.pen. şi Decizia nr. 1/2016 din data de 15 februarie 2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – completul competent să judece recursul în interesul legii - admite, în parte, acţiunea civilă formulată de numita G**** K******, domiciliată în Brad, str. Unirii, nr. 13, judeţul Hunedoara, în calitate de reprezentantă legală a părţilor civile minore Gabor Geta, născută la data de 6 noiembrie 1999, Gabor Kătălina, născută la data de 9 ianuarie 1997, Gabor Gavril-Rupy, născut la data de 21 septembrie 1998, având şi Gabor Elisabeta, născută la data de 30 decembrie 2005 şi, în consecinţă: Obligă asiguratorul, parte responsabilă civilmente S.C. Ominiasig Viena Insurance Group S.A., cu sediul procesual ales în Deva, str. Aleea Transilvaniei, bl. 7, parter, judeţul Hunedoara, la plata următoarelor sume: 1.cu titlu de prestaţii periodice: - 9.049,5 lei, reprezentând prestaţie periodică pentru intervalul 3 august 2009 – 3 octombrie 2016 şi, în continuare, cu începere de la data de 3 octombrie 2016 şi până la majorat, suma de 175 lei lunar, cu acelaşi titlu - în favoarea părţii civile minore Gabor Geta; - 9.049,5 lei, reprezentând prestaţie periodică pentru intervalul 3 august 2009 – 3 octombrie 2016 şi, în continuare, cu începere de la data de 3 octombrie 2016 şi până la majorat, suma de 175 lei lunar, cu acelaşi titlu - în favoarea părţii civile minore Gabor Elisabeta; - 6.815,10 lei, reprezentând prestaţie periodică pentru intervalul 3 august 2009 – 21 septembrie 2016 - în favoarea părţii civile minore Gabor Gavril-Rupy şi - 7.300,2 lei, reprezentând prestaţie periodică pentru intervalul 3 august 2009 – 9 ianuarie 2015 - în favoarea părţii civile minore Gabor Kătălina şi 2.cu titlu de despăgubiri morale: - 120.000 lei despăgubiri morale către partea civilă Gabor Geta; - 120.000 lei despăgubiri morale către partea civilă Gabor Kătălina; - 120.000 lei despăgubiri morale către partea civilă Gabor Gavril-Rupy şi - 120.000 lei despăgubiri morale către partea civilă Gabor Elisabeta; Respinge, în rest, acţiunea civilă. IV. În temeiul art. 25, art. 397 alin. 1 şi art. 86 C.pr.pen., şi Decizia nr. 1/2016 din data de 15 februarie 2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – completul competent să judece recursul în interesul legii - admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă S***** I*****, domiciliat în Brad, str. Unirii, nr. 13, judeţul Hunedoara, având şi, în consecinţă: Obligă asiguratorul, partea responsabilă civilmente S.C. Ominiasig Viena Insurance Group S.A., la plata sumei de 120.000 lei despăgubiri morale către partea civilă S***** I*****. Respinge, în rest, acţiunea civilă. V. Constată că numita G**** K******, domiciliată în Brad, str. Unirii, nr. 13, judeţul Hunedoara, nu s-a constituit parte civilă în cauză în nume propriu. VI. În temeiul art. 397 alin.1, art.19 alin.1 art.25 alin.1 şi art.86 C.pr.pen., rap.la art. art.313 din Legea nr.95/2006 şi Decizia nr. 1/2016 din data de 15 februarie 2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – completul competent să judece recursul în interesul legii - admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul de Urgenţă Petroşani, cu sediul în Petroşani, str. 1 Decembrie 1918, nr. 137 A, judeţul Hunedoara şi, în consecinţă: Obligă asiguratorul, partea responsabilă civilmente S.C. Ominiasig Viena Insurance Group S.A., la plata sumei de 368,57 lei, la care se adaugă dobânda legală până la data plăţii efective, către partea civilă, reprezentând cheltuieli cu spitalizarea persoanei vătămate Stoica Ştefan, internat în data de 25 iulie 2009 în cadrul Secţiei de Neuro Chirurgie ATI cu Foaia de observaţie clinică generală nr. 13959/2009. VII. În temeiul art. 397 alin.1, art.25 alin.1 şi art.86 C.pr.pen. rap.la art. art.313 din Legea nr.95/2006 şi Decizia nr. 1/2016 din data de 15 februarie 2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – completul competent să judece recursul în interesul legii - admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Marinescu, nr. 50, judeţul Mureş şi, în consecinţă: Obligă asiguratorul, partea responsabilă civilmente S.C. Ominiasig Viena Insurance Group S.A. la plata sumei de 9.132,65 lei către partea civilă, reprezentând cheltuieli cu spitalizarea persoanei vătămate Stoica Ştefan, internat în perioada 25 iulie – 3 august 2009 în cadrul Secţiei UPU SMURD şi Secţia Clinică ATI. VIII. În temeiul art. 274 alin. 1şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul B*** J**** la plata sumei de 1800 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1400 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale şi pe inculpatul Stoica Boros la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli aferente urmăririi penale. IX. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., suma de 780 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru părţile civile minore Gabor Geta, Gabor Kătălina, Gabor Gavril-Rupy şi Gabor Elisabeta cu delegaţia nr. 6289 din data de 15 iunie 2016 emisă de Baroul Hunedoara, rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondurile Ministerul Justiţiei Cu apel, la Curtea de Apel Alba Iulia, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei de faţă. În cazul declarării apelului, acesta urmează a se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2016.
Hotarare 317/2016 din 11.10.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016În baza art. 111 al.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dovezii de circulaţie pentru inculpatul B*** J**** pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv din data de 26.09.2016 până la 26.10.2016, inclusiv. Câte un exemplar al încheierii se comunică inculpatului şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2016.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 27.09.2016, pentru când se va reveni cu adresa către Primăria oraşului Brad. Se va emite o adresă către Baroul Hunedoara pentru a completa delegaţia pentru asistenţa judiciară obligatorie nr.6289 din 15.06.2016, în sensul că d.na avocat Veg Ionela urmează să asigure asistenţa judiciară unui nr. de trei persoane vătămate. Vor fi citaţi inculpatul Stoica Boros şi persoanele vătămate S***** T***** şi Gabor Kătălina Rita. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016În baza art. 111 al.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dovezii de circulaţie pentru inculpatul B*** J**** ( pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv din data de 27.08.2016 până la 25.09.2016, inclusiv. Câte un exemplar al încheierii se comunică inculpatului şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.08.2016.
Incheiere de sedinta din 26.08.2016În baza art. 111 al.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dovezii de circulaţie pentru inculpatul B*** J****, pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv din data de 29.07.2016 până la 27.08.2016, inclusiv. Câte un exemplar al încheierii se comunică inculpatului şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara – Serviciul Poliţie Rutieră. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2016.
Incheiere de sedinta din 28.07.2016Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Veg Ionela – avocat desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate minore, astfel că fixează termen la data de 06.09.2016, pentru a da posibilitatea acesteia să studieze actele dosarului şi să ia legătura cu persoanele vătămate. Dispune emiterea unei adrese către Primăria oraşului Brad, pentru comunicarea unor relaţii cu privire la situaţia persoanelor vătămate – copiii victimei. În baza art. 111 al.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dovezii de circulaţie pentru inculpatul B*** J**** ( pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv din data de 29.06.2016 până la 28.07.2016, inclusiv. O copie a încheierii va fi comunicată Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara - Serviciul Rutier. Vor fi citaţi inculpatul Stoica Boros şi persoanele vătămate S***** T***** şi Gabor Kătălina Rita, persoanele vătămate Baranka Ştefan, Gabor Gavril Rupy, Gabor Elisabeta şi Gabor Geta primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 28.06.2016, pentru când vor fi citaţi copiii victimei, respectiv numiţii Gabor Geta şi Gabor Gavril Rupy (minori) prin reprezentant legal - G**** K****** şi numiţii Gabor Kătălina Rita şi Gabor Elisabeta. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Hunedoara pentru a desemna un apărător din oficiu pentru persoanele vătămate minore Gabor Geta şi Gabor Gavril Rupy. În baza art. 111 al.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dovezii de circulaţie pentru inculpatul B*** J**** pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv din data de 01.06.2016 până la 30.06.2016, inclusiv. O copie a încheierii va fi comunicată Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara - Serviciul Rutier. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 28.06.2016, pentru când vor fi citaţi inculpatul Stoica Boros şi persoanele vătămate S***** T***** şi Baranka Ştefan. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Respinge cererea privind efectuare unei noi expertize, formulată de avocat Medveş Elena. Se va emite adresă către Judecătoria Baia Mare pentru a ne comunica o copie a sentinţei penale nr.227/2013 privind pe inculpatul Stoica Boros cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii ei definitive. În baza art. 111 al.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dovezii de circulaţie pentru inculpatul B*** J**** pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv din data de 10.05.2016 până la 09.06.2016, inclusiv. O copie a încheierii va fi comunicată Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara - Serviciul Rutier. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 31.05.2016, pentru când vor fi citaţi inculpatul Stoica Boros şi persoanele vătămate S***** T***** şi Baranka Ştefan. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Pune în vedere d.nei avocat Medveş Elena- apărător ales al inculpatului B*** J****, să indice temeiul de drept al cererii privind expertiza solicitată. Încuviinţează cererea de probe formulată de partea civilă S***** I*****, respectiv proba cu martorii Petrican Angela şi Petrican Bogdan, astfel că dispune citarea acestora. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 10.05.2016, pentru când vor fi citaţi inculpatul Stoica Boros, persoanele vătămate (cu menţiunea de a se prezenta în instanţă) şi martora Azamfirei Doina, persoana vătămată Baranka Ştefan primind termen în cunoştinţă potrivit art.353 pct.2 c.pr.penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016În baza art. 111 al.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dovezii de circulaţie pentru inculpatul B*** J**** - pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv din data de 24.03.2016 până la 22.04.2016, inclusiv. O copie a încheierii va fi comunicată Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara - Serviciul Rutier. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Încuviinţează proba cu martorii Kovacs Ani-Marie şi Azamfirei Doina, propuşi de inculpatul B*** J****, care vor fi citaţi de la adresele indicate. Pune în vedere d.nei avocat Medveş Elena să depună la obiectivele expertizei, urmând ca după depunerea acestora, să fie pusă în discuţie această probă. În baza art. 111 al.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dovezii de circulaţie pentru inculpatul B*** J**** pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv din data de 23.02.2016 până la 23.03.2016, inclusiv. O copie a încheierii va fi comunicată Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara - Serviciul Rutier. Se va comunica asigurătorului de răspundere civilă SC Omniasig Vienna Insurance Group, un exemplar al constituirii de parte civilă formulată de persoana vătămată S***** I*****. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 29.03.2016, pentru când vor fi citaţi inculpatul Stoica Boros, persoanele vătămate (persoana vătămată S***** I***** cu menţiunea de a propune probe pentru susţinerea acţiunii civile), părţile civile Spitalul de Urgenţă Petroşani şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg. Mureş precum şi asiguratorul primind termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 pct.2 c.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Fixează termen de judecată la data de 23 februarie 2016, CP F1, pentru când potrivit disp. art. 353 alin. (2) şi (7) cpp. inculpatul B*** J****, primeşte termen în cunoştinţă. Se va cita inculpatul Stoiva Boroş, părţile civile, persoanele vătămate şi asigurătorul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art. 111 al.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dovezii de circulaţie pentru inculpatul B*** J****, pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv din data de 23.01.2016 până la 21.02.2016, inclusiv. O copie a încheierii va fi comunicată Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara - Serviciul Rutier. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin decizia Curţii Constituţionale nr. 641/11.11.2014, publicată în Monitorul Oficial nr. 887/05.12.2014, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2629/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani privind pe inculpaţii B*** J****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 al. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal şi Stoica Boros, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 Cod Penal, uz de fals, prev. de art. 323 Cod Penal,cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal ,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B*** J**** şi Stoica Boros şi stabileşte termen de judecată la data de 26 ianuarie 2016, termen pentru care se vor cita inculpaţii, persoanele vătămate şi părţile civile, acestea din urmă cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, conform prevederilor art.353 alin. 3 C.p.p. Definitivă. În baza art. 111 al.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dovezii de circulaţie pentru inculpatul B*** J**** (fiul lui Mihail şi Iuliana, născut la 22.10.1962 în Lupeni, jud. Hunedoara, posesor al CI, seria HD, nr. 681133 eliberată la data de 31.10.20132 de SPCLEP Petroşani CNP - *********5741, domiciliat în Vulcan, str. Nicolae Titulescu, nr.16, bl. C16, sc.1,ap.12, jud. Hunedoara), pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv din data de 24.12.2015 până la 22.01.2016, inclusiv. O copie a încheierii va fi comunicată Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara - Serviciul Rutier. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015