T****** G*******
InculpatV*** D****** Ş***** G*******
InculpatL**** A**
Parte civilăÎn temeiul art.485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpa?ii T****** G******* pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.”d” al.2 lit.”b” Cp (2 fapte) cu aplic. art. 38 al.1 Cp ?i Vâja Dumitru ?tefan Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 al.1 lit.”d” alin.2 lit.”b” Cp (2 fapte) cu aplic. art. 38 al.1 Cp. ?i în consecin?ă: Condamnă inculpatul T****** G******* la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit.”d” al.2 lit.”b” Cp. Condamnă inculpatul T****** G******* la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit.”d” al.2 lit.”b” Cp. În temeiul art. 38 al. 1 Cp., art 39 al. 1 lit „b” Cp. stabileşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare.În baza art.91 Cp dispune executarea sub supraveghere a pedepsei iar în temeiul art 92 Cp se stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă;e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit „d” Cp impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Bune?ti. În temeiul art. 96 al. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.În temeiul art. 96 al. 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Condamnă inculpatul Vâja Dumitru la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit.”d” al.2 lit.”b” Cp.Condamnă inculpatul Vâja Dumitru la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit.”d” al.2 lit.”b” Cp. În temeiul art. 38 al. 1 Cp., art 39 al. 1 lit „b” Cp. stabileşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare.În baza art.91 Cp dispune executarea sub supraveghere a pedepsei iar în temeiul art 92 Cp se stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit „d” Cp impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Bune?ti. În temeiul art. 96 al. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.În temeiul art. 96 al. 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.486 alin 2 NCPP lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de Langa Angela. În temeiul art.274 NCPP obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 550 lei fiecare, din care 400 lei onorariu avocat din oficiu în faza de urmărire penală şi în cursul judecăţii pentru fiecare inculpat se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi 07.07.2015.
Hotarare 113/2015 din 07.07.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 07.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2015