V******** V****** R**** L**** D* S**** D********* A* B********** D** R****** P*** P******
ReclamantV******** V***** R**** L**** D* S**** D********* A* B********** D** R****** P*** P******
ReclamantT***** R***** R**** L**** D* S**** D********* A* B********** D** R****** P*** P******
ReclamantT***** L***** R**** L**** D* S**** D********* A* B********** D** R****** P*** P******
ReclamantT***** A******** R**** L**** D* S**** D********* A* B********** D** R****** P*** P******
ReclamantAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Anulează cererea de chemare în judecată pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 05.01.2016.
Hotarare 1/2016 din 05.01.2016Se amână cauza pentru ca reclamanţii să facă dovada reprezentării lor de către sindicat conform art. 85 Cod procedură civilă, prin împuternicire sub formă autentică, sub sancţiunea anulării cererii.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Având în vedere că doar doi reclamanţi – Trufin Alexandru şi Brânzei Maria au calitatea de funcţionari publici – pentru ceilalţi reclamanţi dispune disjungerea cauzei şi formarea unui nou dosar cu termen la 17.11.2015, termen la care se va pune în discuţie excepţia necompetenţei funcţionale a acestei secţii. Pentru prezentul dosar se acordă termen la 17.112015, termen la care se vor pune în discuţie excepţiile invocate în cauză, cu precizarea că reclamanţii trebuie să-şi precizeze punctul de vedere faţă de cererea de intervenţie formulată în cauză, urmând ca la termenul următor instanţa să se pronunţe şi asupra acesteia.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015