Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
ADMITE cererea de lămurire dispozitiv formulată de petentul Sălăgian Nicolae în contradictoriu cu intimaţii Schwartz Guillaume (Wilhelm), Schwartz Maja, Schwartz David, Schwartz Gabriel şi Stern Petere. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr. 19/R/2016 pronunţată de Tribunalul Bihor în sensul că prin noţiunea „formele de executare silită” se înţelege implicit şi actele de executare silită. Definitivă şi irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu6/2019 din 19.09.2019amana pronuntarea pentru data de 19.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2019ADMITE ca fondat recursul civil introdus de recurenţii SCHWARTZ GUILLAUME(WILHELM), SCHWARTZ MAJA, SCHWARTZ DAVID, SCHWARTZ GABRIEL şi STERN PETER în contradictoriu cu intimatul CABINETUL DE AVOCAT SĂLĂGEAN NICOLAE împotriva sentinţei civile nr. 4083 din 27.04.2015 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o modifică în parte, în sensul că : Admite contestaţia la executare în prezentul dosar şi în dosarele conexate formulate de contestatorii Schwartz Guillaume(Wilhelm), Schwartz Maja, Schwartz David, Schwartz Gabriel şi Stern Peter în contradictoriu cu intimatul Cabinetul de Avocat Sălăgean Nicolae. Anulează formele de executare silită pornite în dosarele execuţionale nr. 716/E/2010 al SEJ Beiuşan, nr. 715/E/2010 al SEJ Beiuşan, nr. 717/E/2010 al SEJ Beiuşan, nr. 714/E/2010 al SEJ Beiuşan. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2016.
Hotarare 19/2016 din 22.01.2016