K******* C*******
ReclamantM****** M*******
PârâtR******* M**** - m********* p***** d*** D***** (******* H**** V****
PârâtS***** M****
PârâtP****** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă precizată
Hotarare 2520/2019 din 25.09.2019Revine cu adresă către pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Uricani, pentru a indica dacă actul normativ HGR nr. 1169 din data de 23.07.2004, emis de Guvernul României existent la dosarul cauzei la filele 96-99, este depus în formă completă iar în caz contrar să îl depună în forma completă cu toate anexele. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.09.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2019.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Emite adresă către pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Uricani pentru a comunica la dosarul cauzei în copie certificată pentru conformitate cu originalul, actul normativ HGR nr. 1169 din data de 23.07.2004, emis de Guvernul Românie, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.09.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către reprezentanta reclamantei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2019.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Emite adresă către pârâta UAT a oraşului Uricani, pentru a i se aduce la cunoştiinţă că s-a respins excepţia tradivităţii precizării de acţiune, invocată de aceasta şi i se va pune în vedere să depună note scrise pe fondul cauzei cu privire la precizarea de acţiune formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Respinge excepţia tardivităţii precizării de acţiune, invocată de pârâta UAT Uricani. Emite adresă către expertul Varga Andrei, pentru a se prezenta în data de 12.03.2019, ora. 12, în cameră de consiliu pentru a acorda lămuririle necesare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.03.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Constată că expertul Varga Andrei a depus completarea nr. 2 la raportul de expertiză, care se va comunica restul părţilor . Constată că reclamanta a depus încheierea cu privire la verificarea evidenţelor succesorale ale defunctei Drăghici Maria. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii precizării de acţiune, invocată de pârâta UAT Uricani, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Constată că Av. Mihu Delia, pentru reclamantă arată că va depune la termenul următor încheierea cu privire la verificarea evidenţelor succesorale ale defunctei Drăghici Mariaşi că ultimul domiciliu al defunctei Drăghici Maria a fost în Uricani, Câmpul lui Neag, nr. 156. Revine cu adresă la UAT Uricani şi Consiliul Local al Oraşului Uricani, cu menţiunea de a-şi spune punctul de vedere cu privire la precizarea de acţiune depusă de reclamantă. Revine cu adresă către expertul Varga Andrei pentru a comunica dacă mai există casele de lemn menţionate pe extrasul CF existent la dosarul cauzei, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2018, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Introduce în cauză pe UAT Uricani şi Consiliul Local al Oraşului Uricani, cu menţiunea de a-şi spune punctul de vedere despre precizarea de acţiune depusă de reclamantă. Emite adresă către expertul Varga Andrei pentru a comunica dacă mai există casele de lemn menţionate pe extrasul CF existent la dosarul cauzei. Emite adresă către Biroul de Carte funciară Petroşani pentru a comunica extasul CF nr. 59 Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2018, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Ia act de precizarea de acţiune formulată de reclamantă , urmând să se pronunţe asupra introducerii în cauză a UAT Uricani la termenul următor de judecată. Comunică precizarea de acţiune către UAT Uricani, cu menţiunea de a-şi spune punctul de vedere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.09.2018, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Încuviinţează cererile de amânare ale reprezentanţilor părţilor. Se va cita martorul Rafilescu Ionuţ Daniel la adresa menţionată la fila 38 din dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.06.2018, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să prezinte un martor la termenul stabilit în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2018, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Revine cu adresă către BCPI Petroşani pentru a comunica un extras de CF nr. 61319 Uricani, precum şi HG nr. 1169/23.07.2004 cu anexele aferente, în vederea evidenţierii existenţei unei suprapuneri între imobilul evidenţiat în CF nr. 59 Câmpul lui Neag şi imobilul evidenţiat în CF nr. 61319 Uricani. Revine cu adresă către Consiliul Local Uricani – Primăria Uricani pentru a comunica Hotărârea de Guvern nr. 1169/23.07.2004 cu anexele aferente. Încuviinţează cererea formulată de reclamantă prin reprezentant de amânare a judecării cauzei în vederea audierii martorilor Rafilescu Puişor şi Manolescu Pantelimon. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.02.2018, pentru când se citează martorii Rafilescu Puişor şi Manolescu Pantelimon şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Emite adresă către Consiliul Local Uricani - Primăria Uricani pentru a comunica Hotărârea de Guvern nr. 1169/23.07.2004 cu anexele aferente. Emite adresă către OCPI Hunedoara Biroul de carte Funciară Petroşani să comunice dacă la imobilul înscris CF nr. 59 Câmpu lui Neag, imobilul care face obiectul prezentei cauze, există anexată Hotărârea de Guvern nr. 1169/23.07.2004 pe care să o comunice instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2017, pentru când se citează martorii Rafilescu Puişor şi Manolescu Pantelimon şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Dispune administrarea probei testimoniale cu martorii Rafilescu Puişor şi Manolescu Pantelimon la următorul termen de judecată. Citează martorii Rafilescu Puişor şi Manolescu Pantelimon pentru următorul termen de judecată la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Prorogă audierea expertului Varga Andrei în camera de consiliu pentru a aduce lămuriri raportului de expertiză topo-cadastrală depus la dosar, după administrarea probei testimoniale cu martorii Rafilescu Puişor şi Manolescu Pantelimon. Emite adresă către Consiliul Local Uricani pentru a comunica dacă în Hotărârea de Guvern nr. 1169/23.07.2004 a fost inclus şi CF nr. 59 Câmpu lui Neag, imobilul care face obiectul prezentei cauze. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.10.2017, pentru când se citează martorii Rafilescu Puişor şi Manolescu Pantelimon şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Constată că expertul Varga Andrei a comunicat raportul de expertiză topo-cadastrală refăcut, în 5 exemplare. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei pentru studierea raportului de expertiză topo-cadastrală refăcut formulată de reclamantă prin reprezentant. Comunică raportul de expertiză topo-cadastrală refăcut către părţile care nu s-au prezentat, în limita nr. de exemplare depuse de către expert la dosar. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii Rafilescu Puişor şi Manolesc Pantelimon după studierea raportului de expertiză topo-cadastrală refăcut. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.06.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 27.04.2017, în vederea refacerii raportului de expertiză topografică, cu cele menţionate în încheierea de şedinţă, sens în care se va emite adresă expertului Varga Andrei. Se va emite adresă la BJE – Tribunalul Hunedoara că s-a achitat integral decontul lucrării expertului Varga Andrei. Dispune Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile să achite expertului Varga Andrei decontul lucrării efectuate. Varga Andrei a comunicat raportul de expertiză. Proroga administrarea probei testimoniale cu martorii Rafilescu Puişor şi Manolesc Pantelimon după refacerea expertizei topo-cadastrale. Emite adresă către Primăria oraşului Uricani să depună la dosar Hotărârea de Guvern nr. 1169/23.07.2004. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării diferenţei în cuantum de 1750 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert, decontul final al lucrării fiind de 2050 lei, din care s-a achitat anterior suma de 300 lei. Constată că expertul Varga Andrei a comunicat raportul de expertiză. Pentru termenul acordat se vor cita martorii Rafilescu Puişor şi Manolesc Pantelimon. Constată că SPCLEP Uricani a comunicat faptul că în evidenţele acestei instituţii, pârâta Stanciu Maria nu figurează ca fiind decedată. Comunică, în limita exemplarelor depuse la dosar, către celelalte părţi raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 2.03.2017, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. De asemenea se citează şi pârâta Stanciu Maria. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Constată că reclamanta K******* C******* a depus la dosar dovada achitării onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale. Emite adresă către BLET Hunedoara pentru a comunica faptul că reclamanta K******* C******* a depus la dosar dovada achitării onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale. Revine cu adresă către expert Varga Andrei pentru a efectua expertiza topo-cadastrală înainte de următorul termen de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii Rafilescu Puişor şi Manolesc Pantelimon după efectuarea expertizei topo-cadastrale în cauză. Ia act de faptul că pârâta Romaniuc Maria, personal, a declarat că este unica moştenitoare a defunctei Dănesc (născută Hamz) Victoria şi că succesiunea acesteia a fost dezbătută. Ia act de faptul că pârâta Romaniuc Maria, personal, a declarat că pârâta Stanciu Maria este decedată, că a fost vecină cu pârâta Stanciu Maria care a fost soacra pârâtului P****** V***** şi că pârâtul P****** V***** a înfiat-o pe pârâta Cândă (fostă Popescu) Ileana. Emite adresă către Primăria Uricani pentru a comunica un extras pentru uz oficial de pe certificatul de deces al pârâtei Stanciu Maria şi informaţii despre moştenitorii acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2017, pentru când reclamanta K******* C******* şi pârâta Romaniuc Maria au termen în cunoştinţă, iar ceilalţi pârâţi se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Constată că reclamanta prin reprezentant a depus la dosar dovada achitării onorariu curator special av. Drigă Laurenţiu, în cuantum de 200 lei. Emite adresă către Baroul Hunedoara pentru a comunica că reclamanta a achitat onorariu curator special av. Drigă Laurenţiu, în cuantum de 200 lei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba testimonială cu martorii Manolesc Pantelimon şi Rafilescu Puişor şi proba cu expertiza topografică cu obiectivele indicate în cererea de chemare în judecată. Citează martorii la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - identificarea terenului; - măsurarea şi stabilirea suprafeţei reale după modul de folosinţă; - acordarea de numere topografice; - propuneri de partajare prin formare a 2 loturi, unul pentru reclamantă şi unul pentru ceilalţi coproprietari din CF. Desemnează expert tehnic judiciar pe Varga Andrei, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, de pe listele comunicate de Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată acordat în cauză. Emite adresă către expert Varga Andrei, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 20.10.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către BLET Hunedoara, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Varga Andrei, în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Prorogă discuţia asupra probei cu interogatoriul pârâţilor după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2016, pentru când reclamanta K******* C******* are termen în cunoştinţă, iar celelalte părţi se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Încuviinţează pentru reclamantă citarea prin publicitate a pârâţilor P****** V***** şi Popescu Anuţa. Numeşte curator special pentru aceşti pârâţi pe av. Drigă Laurenţiu, căruia i se stabilteşte onorariu în sumă de 200 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru curatorul special. Pârâţii P****** V***** şi Popescu Anuţa se vor cita prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, citare la ultimul domiciliu cunoscut şi afişarea citaţiei pe portal-ul instanţelor de judecată. Emite adresă către Baroul Hunedoara, căruia i se va comunica numirea curatorului special pentru pârâţi. Constată că reclamanta K******* C******* nu este decedată. Constată că pârâtul P****** V***** nu este decedat. Constată că pârâta Dănesc Victoria născută Hamz, este una şi aceeaşi persoană cu Hamz Victoria, această pârâtă fiind decedată. Ia act că reclamanta prin reprezentant a indicat ca moştenitor pentru pârâta Dănesc Victoria pe numita Romaniuc Maria, care va fi introdusă în cauză şi citată pentru termenul acordat. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiza tehnică topo-cadastrală ce a fost solicitată de către reclamantă pentru termenul următor, când procedura de citare va fi completă. Se va cita curatorul special cu o copie a acţiunii şi a înscrisurilor ataşate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 8.09.2016, pentru când reclamanta K******* C******* are termen în cunoştinţă, iar celelalte părţi se citează. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Emite câte o adresă către Oficiul poştal Uricani şi către Oficiul poştal Baru Mare pentru a comunica dacă menţiunile de pe procesele-verbale privind pe K******* C*******, Hamz Victoria, P****** V*****, Popescu Anuţa şi Dănesc Victoria sunt conforme cu realitatea. Emite câte o adresă către Primăria Uricani şi către Primăria Baru Mare pentru a comunica extras pentru uz oficial de pe actele de deces ale pârâţilor Hamz Victoria, P****** V***** şi Dănesc Victoria, precum şi pentru a comunica relaţii privind pe pârâta Popescu Anuţa. Pune în vedere av. Mihu Delia pentru reclamantă să indice moştenitorii pârâţilor decedaţi pentru a fi introduşi în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2016, pentru când reclamanta K******* C******* are termen în cunoştinţă, iar celelalte părţi se citează. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta K******* C*******, prin care se solicită ajutor public judiciar în sensul scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 2996,85 lei ce a fost stabilită în cauză ce formează obiectul dosarului nr. 9792/278/2015 Definitivă Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 01 2016, la Judecătoria Petroşani
Incheiere de sedinta din 07.01.2016