M********* P******
CreditorM***** G***** V*****
DebitorS* S****** N**** S**
Terţ popritAdmite exceptia tardivitatii. Respinge cererea ca tardiv formulata. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.04.2016
Hotarare 3334/2016 din 14.04.2016Din oficiu, se emite o adresă către ITM Argeş, pentru a preciza dacă debitorul este în prezent angajat al terţului poprit. Pune în vedere creditorului, prin citaţie să precizeze cât s-a executat în temeiul sentinţei civile nr. 10758/12.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 8971/280/2014 având în vedere că acest dosar are în parte acelaşi obiect cu prezenta cauză. Se citeaza debitorul si tertul poprit. Amână judecarea cauzei la 14.04.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, incuviinteaza proba cu inscrisuri. Pentru evitarea unor hotarari contradictorii si pentru o eventuala autoritate de lucru judecat, apreciaza ca se impune atasarea la prezenta cauza a dosarului nr. 8971/280/2014 al Judecatoriei Pitesti. Se citeaza debitorul si tertul poprit. Amână judecarea cauzei la 25.02.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.12.2015