M** M**** D*****
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtM** M*****
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii M** M**** D***** şi M** M*****, în contradictoriu cu pârâta PIREUS BANK ROMÂNIA S.A. Constată ca abuzive clauzele cuprinse în art. 1.2. şi 5.1. din contractul de credit nr. 2600R000000015686/23.07.2007, în ceea ce priveşte caracterul variabil al marjei băncii. Anulează clauzele cuprinse în art. 1.2. şi 5.1. din contractul de credit nr. 2600R000000015686/23.07.2007, în ceea ce priveşte caracterul variabil al marjei băncii. Constată ca abuzivă clauza cuprinsă în art. 8.2. din contractul de credit nr. 2600R000000015686/23.07.2007. Anulează clauza cuprinsă în art. 8.2. din contractul de credit nr. 2600R000000015686/23.07.2007. Respinge restul capetelor de cerere ca neîntemeiate. Cu apel la Tribunalul Maramureş în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 05.12.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 9598/2016 din 05.12.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2016În vederea administrării probelor propuse,
Incheiere de sedinta din 23.09.2016- pt. resolicitarea relaţiilor de la pârâtă, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016