B**** G******
ReclamantT******* C******
PârâtRespinge cererea de modificare a acţiunii formulată de reclamant la termenul din data de 21.01.2016. Admite în parte acţiunea în pretenţii formulată şi precizată de reclamantul B**** G******, în contradictoriu cu pârâtul T******* C******,. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.000 lei reprezentând daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a daunelor materiale. Constată că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.01.2016.
Hotarare 93/2016 din 21.01.2016Constatând că probele solicitate în mod legal de către reclamant si anume proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba testimonială cu martora Caraba Reghina care va fi citată, sunt admisibile, potrivit legii şi duc la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 C. pr.civ., urmează să le încuviinţeze. Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Dispune continuarea procedurii de judecată formulată de reclamant B**** G******, în contradictoriu cu pârât Trihnea Claudiu, şi citarea pârâtului cu menţiunea depunerii întâmpinării în termen de 25 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2015.
Incheiere de sedinta din 10.07.2015