D***** T******
ContestatorAdmite excepţia invocată din oficiu de instanţă ; În baza art.598 rap.la art.598 lit.d Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de condamnatul D***** T******, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa, împotriva sentinţei penale nr.5/CC/09 februarie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr.982/42/2015. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul – condamnat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 130 lei onorariu avocat desemnat din oficiu pentru condamnatul – contestator din fondul Ministerului Justiţiei Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27 aprilie 2017.
Hotarare 65/2017 din 27.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2017, Sala 1, pentru a se motiva contestaţia la executare de către condamnatul D***** T******. Termen de grefă : 10 aprilie 2017, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Admite cererea de recunoaştere şi executare a hotărârii judecătoreşti, formulată de MINISTERUL JUSTIŢIEI DIN MAREA BRITANIE prin PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI. În baza art.154 alin.6 lit.a din Legea nr.302/2004 şi art.8 din Decizia Cadru 2008/909/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008, recunoaşte sentinţa din 10 octombrie 2014, definitivă la 24 noiembrie 2014 pronunţată de Curtea Coroanei Southampton, număr de referinţă T 20147161, prin care a fost condamnat cetăţeanul român D***** T******, la pedeapsa de 9 ani închisoare (3.285 zile închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de jaf organizat sau asumat, săvârşită la data de 14 septembrie 2013 şi respectiv 19 octombrie 2013, împreună cu alte persoane, prev.de art.1 (1) din Legea Justiţiei Penale din 1977, infracţiune având corespondent în Codul penal român, art.234 alin.1 lit.a,c,f Cod penal român (tâlhărie calificată) şi dispune executarea acestei pedepse în România. Dispune transferarea persoanei condamnate D***** T******, într-un penitenciar din România, în vederea executării pedepsie, conform Codului de procedură penală român şi în condiţiile Deciziei Cadru nr.2008/909/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008. Deduce din durata pedepsei pe 9 ani închisoare (3.285 zile închisoare) perioada executată, începând cu 17 iulie 2014 la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 9 ani închisoare (3.285 zile închisoare) pentru infracţiunea de tâlhărie calificată, prev.de art.234 alin.1 lit.a,c,f Cod penal român, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Dispune comunicarea sentinţei definitive şi a unui exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii conform arrt.254 alin.12 din Legea nr.302/2004, către Direcţia de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiţiei, în vederea comunicării către autoritatea competentă din statul solicitant. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei, onorariu apărător din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru persoana condamnată de la comunicarea copiei de pe dispozitiv. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 09 februarie 2016.
Hotarare 5 CC din 09.02.2016AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 9.02.2016, SALA 1 - CERERE AVOCAT MIREL RALUCA PENTRU AMÂNAREA CAUZEI ÎN VEDEREA PREGĂTIRII APĂRĂRII.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 29.01.2016, SALA 1, FAŢĂ DE LIPSA DOCUMENTELOR TRADUSE ÎN LIMBA ROMÂNĂ.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Transpune cauza de la Completul 9 CPPa la Completul 9 FPa, cu termen de judecată la data de 29 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2016, Sala 1, pentru lipsă relaţii de la autoritatea judiciară din Regatul Marii Britanii, ce urmează a fi solicitate prin intermediul Ministerului Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 29.12.2015