S* R** & R** S* C* S**** P******** A***
ReclamantT**** F**** S**
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta S.C. RCS & RDS S.A., (cu sediul şi sediul procesual ales, având J, CUI şi IBAN), în contradictoriu cu pârâta SC Timba Fruct SRL (cu sediul si CUI). Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg. Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 lain 2 Cod proc civ, azi 25.02.2016.
722/2016 din 25.02.2016Amână pronunţarea la data de 25.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016pune în vedere în vedere reprezentantului pârâtei ca, la termenul de judecată următor, să facă dovada calităţii de reprezentant; - încuviinţează administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar; - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei; - comunicarea interogatoriului către reclamantă cu menţiunea pentru aceasta de a răspunde în scris şi de a depune răspunsul, la dosarul cauzei, până la termenul de judecată următor; - acordă termen în cunoştinţă pârâtei, prin reprezentant legal, urmând ca acesta să nu mai fie citată pentru termenele viitoare de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016