G****** M**** A*****
InculpatÎn baza 336 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 NCPP rap. la art. 375 şi art. 377 NCPP condamnă pe inculpatul G.M.A la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza 335 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 NCPP rap. la art. 375 şi art. 377 NCPP condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 2 NCP aplică inculpatului G. M. A.pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cea de a doua pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni conform dispoziţiilor art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 2 NCPP rap. la art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călăţele pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 NCPP rap. la art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpaţi la plata sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2016.
Hotarare 42/2016 din 17.02.2016din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016ÎN VEDEREA ANGĂJĂRII APĂRĂTOR DE CĂTRE INCULPAT
Incheiere de sedinta din 18.01.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 574/P/2014 din 12.08.2015al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpatul G.M.A.,trimis în judecată pentru săvârşirea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art 334 alin.1 din N.C.P; pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 N.C.P;cu aplic. art. 38 alin. 2 N.C.P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G.M. A. Stabileşte termen de judecată pentru azi, 18.01.2016 pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.11.2015