Dosar 984/842/2015 din 04.11.2015

furtul (art.228 NCP) alin.1-229 alin.1lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p.ptr.inc.T.I. şi art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d şi alin.2 lit.C.p.ptr.inc.T.N.I


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 984/842/2015
Data dosar:
04.11.2015
Instanta:
Judecătoria Hârșova
Departament:
civil_penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1-229 alin.1lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p.ptr.inc.T.I. şi art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d şi alin.2 lit.C.p.ptr.inc.T.N.I
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet-AP
  • Condamnare

    In baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i aplic. art. 374-375 C.proc.pen Condamna inculpatul TĂNASE IONU? la o pedeapsa de 1 an ?i 6 ani închisoare In baza art. 91 C.pen Dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Tănase Ionu? pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data ramanerii definitive a hotaririi de condamnare. In baza art.93 C.pen Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Tănase Ionu? trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa: - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Tănase Ionu? va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 60 de zile. Obligatia de a executa munca neremunerata in folosul comunitatii se va executa in una din urmatoarele institutii din comunitate: - Serviciul Public Confort Urban din cadrul Primariei orasului Hirsova. - Primăria/Consiliul Local Ciobanu Desemneaza Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Constanta ca organ de supraveghere. In baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 374-375 C.proc.pen Condamna inculpatul TĂNASE NICU?OR IONU? la o pedeapsa de 1 an închisoare In baza art. 91 C.pen Dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Tănase Nicu?or Ionu? pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a hotaririi de condamnare. In baza art.93 C.pen Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Tănase Nicu?or Ionu? trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa: - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Tănase Ionu? va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 60 de zile. Obligatia de a executa munca neremunerata in folosul comunitatii se va executa in una din urmatoarele institutii din comunitate: - Serviciul Public Confort Urban din cadrul Primariei orasului Harsova. - Primăria/Consiliul Local Ciobanu Desemneaza Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta ca organ de supraveghere. In baza art.96 C.pen Atrage atentia inculpa?ilor ca nerespectarea, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea –credinta, a masurilor de supraveghere ori neexecutarea obligatiilor impuse ori stabilite de lege in sarcina lor, conduce la revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei aplicate si la executarea pedepsei aplicate. În baza art.398 C.proc.pen raportat la art.274 C.proc.pen Obligă inculpa?ii Tănase Ionu? ?i Tănase Nicu?or Ionu? să plătească suma de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art.272 C.proc.pen Dispune avansarea sumei de 690 lei – av.Ceau?u Daniel-Alexandru conform delega?iei pentru asistentă judiciară obligatorie seria AV nr.04366/10.11.2015 din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a, pentru inculpatul Tănase Ionu? ?i suma de 690 lei – av. Ionescu Laura conform delega?iei pentru asistentă judiciară obligatorie seria AV nr.04367/10.11.2015 din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a, pentru inculpatul Tănase Nicu?or Ionu?. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2016.

    Hotarare 53/2016 din 31.05.2016
  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet-AP
  • Amână cauza

    amână pronuntarea la data de 31.05.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016
  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la data de 24.05.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016
  • Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Administrare probe

    Incheiere de sedinta din 29.03.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 29.03.2016 pentru reiterarea procedurii de citare cu inculpaţii

    Incheiere de sedinta din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.738/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hirsova privind pe inculpatii: - T***** I****, CNP *********3252, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea furt calificat prevazuta de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b si d, alin.2 lit.b C.penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen ( doua acte materiale din data de 19.07.2015 si 20.07.2015) -T***** I**** NICUSOR, CNP *********3259, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea furt calificat prevazuta de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b si d, alin.2 lit.b C.penal ( fapta din data de 19.07.2015), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii T***** I**** si T***** N****** I****.. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.12.2015.

    Incheiere camera preliminara din 08.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD