S**** D** C******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtT********* T********
PârâtM********* E******** S* F************ A************ J******** A F********* P****** T********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor : MINISTERUL JUSTIŢIEI şi T********* T********, cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la reîncadrarea conform dispoziţiilor Legii nr.284/2010. Respinge cererea reclamantului privind reîncadrarea conform dispoziţiilor Legii nr.284/2010, formulată în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI şi T********* T******** , ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor : MINISTERUL JUSTIŢIEI şi CURTEA DE APEL BUCUREŞTI , cu privire la capătul de cerere privind obligarea la plata diferenţelor salariale . Respinge cererea reclamantului formulată în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI şi CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, privind obligarea la plata diferenţelor salariale , ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL JUSTIŢIEI, privind obligarea la emiterea grilelor de salarizare. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtului MINISTERUL JUSTIŢIEI la emiterea grilelor de salarizare, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtului să asigure sumele necesare drepturilor băneşti solicitate de către reclamant. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE să asigure sumele necesare drepturilor băneşti solicitate de către reclamant, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune , invocată de către pârâtul MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE,pentru drepturile băneşti solicitate de către reclamant pe perioada 01.01.2011- 21.04.2012 şi respinge ca fiind prescris dreptul material la acţiune privind plata drepturilor băneşti pentru această periopadă. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul S**** D** C****** în contradictoriu cu pârâtul T********* T******** , privind plata diferenţelor salariale pe perioada 21.04.2012 la zi şi în contradictoriu cu pârâtul CURTEA DE APEL BUCUREŞTI privind reîncadrarea conform dispoziţiilor Legii nr. 284/2010. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la T********* T********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.09.2015.
Hotarare 1060/2015 din 09.09.2015