D****** A*** C*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S***** N* 2 P****** P******
IntimatAdmite plângerea. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria CP nr. 6988924 încheiat de intimat la data de 18.05.2015. Obligă pe intimat la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, de la 09.09.2016.
Hotarare 6292/2016 din 09.09.2016Faţă de împrejurările cauzei şi lipsa martorului, aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru când reia procedura de citare cu acesta cu mandat de aducere, conform disp. art. 313 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru când, din oficiu, suplimentează probatoriul cauzei cu audierea numitei Sturzeanu Alina Elena, în calitate de martor, fiind vorba de celălalt conducător auto implicat în evenimentul rutier, aceasta urmând a fi citată la adresa ce rezultă de la fila 37 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru petent, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu doi martori, Mareş Constantin şi Ştefăneanu Luiza Maria, în temeiul disp. art. 311 C.proc.civ., ultima urmând a fi citată la adresa de domiciliu indicată în cuprinsul plângerii. Din oficiu, emite o adresă către S.P.C.R.P.C.I.V. Arges cu solicitarea de a comunica pe numele cui figurează în baza de date pe care o deţine autovehiculul cu număr de înmatriculare AG 12 ELI. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2016, pentru când se reia procedura de citare cu petentul, intimatul primind termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016