G***** V***** p******* "******
InculpatM******* G*******
InculpatV**** E****
Persoană vătămatăV**** G*******
Persoană vătămatăS***** A**
Persoană vătămatăPotrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/2013, supravegherea modului de executare a măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni/supravegherea pe o perioadă de 4 luni, se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Vâlcea, în colaborare cu tatăl inculpatului minor devenit major M******* G*******
Incheiere finala dezinvestire din 04.10.2016Dosar nr. 9864/288/2015 Minută 12mai 2016 Hotărăşte: În baza art.396 alin.6 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit.g) cod procedură penală cu referire la art.231 cod penal; Încetează procesul penal prin împăcarea inculpaţilor Gunici Viorel şi M******* G******* cu partea civilă S***** A**, privind infracţiunea de furt calificat, prev. de prev. de art. 228 alin.1 cod penal, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b cod penal, cu art. 77 lit.a), art.113 şi urm cod penal. Ia act că partea civilă S***** A** a fost despăgubită de inculpaţi şi de părţile responsabile civilmente şi nu a mai formulat pretenţii civile în cauza penală. 1. În baza art.120 cod penal, rap.la art.113 şi urm.cod penal; Aplică inculpatului Gunici Viorel măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi împreună cu trei sau mai multe persoane, prev. de art. 228 alin.1 cod penal, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b cod penal, cu art.77 lit.a) cod penal, cu art.35 alin.1 cod penal, în dauna părţilor civile Vârje Elena şi Vârje Gheorghe. Măsura asistării zilnice constă în obligaţia pe care o are inculpatul Gunici Viorel de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse acestuia. În baza art.121 cod penal; Impune inculpatuluiGunici Viorel respectarea următoarelor obligaţii pe durata executării măsurii educative prevăzute la lit: a) să frecventeze un curs de pregătire şcolară; b) să nu se apropie şi să nu comunice cu părţile civile VârjeElena şi Vârje Gheorghe; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Gunici Viorel asupra dispoziţiilor art.123 cod penal, cu privire la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative luate faţă de acesta cu o măsură educativă privativă de libertate în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă. 2. În baza art.113 şi urm. cod penal, cu aplicarea art.115 alin.1 lit.b) cod penal; Aplică inculpatului M******* G*******, minor la data săvârşirii faptelor, măsura educativă neprivativă de libertate prev.de art.118 cod penal, supravegherea,pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, împreună cu mai multe persoane, în dauna părţilor civile Vârje Elena şi Vârje Gheorghe, prev.de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit. b cod penal, art. 35 alin. 1 cod penal, cu art. 77 alin. 1 lit.a )cod penal. Măsura educativă neprivativă de libertate supravegherea constă în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, sub coordonarea serviciului de probaţiune, pentru a asigura participarea la cursuri şcolare sau de formare profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia. În baza art.121 alin.1 cod penal; Impune inculpatului M******* G******* obligaţia prevăzută la lit.a): să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională,lit.d) să nu se apropie şi să nu comunice cu părţile civile Vârje Elena şi Vârje Gheorghe şi la lit. e) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiei impuse de instanţă se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului M******* G******* asupra prevederilor art.123 cod penal, cu privire la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate dacă nu respectă cu rea-credinţă condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţia impusă de instanţă, ori dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în perioada supravegherii. Admite acţiunea civilă formulată de părţile civile VârjeElena şi Vârje Gheorghe şi obligă în solidar inculpaţii Gunici Viorel(acesta în solidar cu părţile responsabile civilmente Alexandru Sergiu şi Alexandru Viorica) şi M******* G*******(în solidar cu părţile responsabil civilmente Alexandru Constantin şi Miclescu Eleonora) la plata sumei de 2000 lei cu titlu de despăgubiri civile către părţile civile. În baza art. 112 cod penal; Dispune confiscarea specială a obiectelor folosite de inculpaţi la comiterea faptelor şi ridicate de organele deurmărire penală, respectiv un ciocan metalică o bâtă din lemn, cu elementele de identificare descrise în cuprinsul dovezii seria AT nr. 0010500 din data de 17.03.2014 aflate la fila 97 dosar u.p. În baza art. 275 cod procedură penală; Obligă pe fiecare dintre inculpaţi, în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de câte 500 lei. Onorariul avocatului din oficiu Munteanu Rodica, în cuantum de 720 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului Gunici Viorel, în procedura camerei preliminare şi în cursul judecăţii se achită din fondul special al Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu Cazan Laurenţiu, în cuantum de 720 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului Gunici Viorel, în procedura camerei preliminare şi în cursul judecăţii se achită din fondul special al Ministerului Justiţiei În baza art. 276 cod procedură penală; Obligă pe fiecare dintre inculpaţi, în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare efectuate de părţile civile Vârje Elena şi Vârje Gheorghe în cuantum de câte 350 lei)reprezentând onorariu avocat, conform documentelor justificative). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 mai 2016. Preşedinte,
Hotarare 263/2016 din 12.05.2016instanţa având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016instanţa având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016pentru ca inculpaţii să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru ca inculpaţii să achite prejudiciul
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Dosar nr.9864/288/2015 13 ianuarie 2016 Minută Judecător de Cameră Preliminară DISPUNE: În temeiul art.346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 1506/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Termen de judecată 10 februarie 2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13 ianuarie 2016. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016