G**** A******** I****
InculpatR*** I*** C******
InculpatB***** G******
InculpatS***** C********* C*****
InculpatS****** G***** A*****
Parte vătămatăTERMEN ERONAT
Cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. : 1. Pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., stabileşte inculpatilor : - RADU IOAN-CĂTĂLIN pedeapsa de 2 ani închisoare; - GHIŢĂ ALEXANDRU-IONUŢ pedeapsa de 2 ani închisoare; 2. Pedepse complementare şi accesorii : În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. interzice celor doi inculpati ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi : de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată sau de membrii de familie ai acesteia, pe o durată de 3 ani. Conform art. 68 al. 1 lit. b C. pen. executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. interzice celor doi inculpati ca pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată sau de membrii de familie ai acesteia. , de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. Modalitatea de executare În baza art. 92 C. pen. suspendă executarea pedepsei rezultate de 2 ani stabilită pentru inculpaţii RADU IOAN-CĂTĂLIN şi GHIŢĂ ALEXANDRU-IONUŢ pe o durată de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, fiecare dintre inculpati trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : - conform alin. 1 : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d )să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, ../../../sintact 4.0/cache/Legislatie/temp67404/00124086.HTML - conform alin. 2 : a) să urmeze un curs de pregătire şcolară; b) să frecventeze un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - conform alin. 3 Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la una din instituţiile ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Constanţa - Căminul pentru Persoane Vârstnice sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa . Atrage atenţia inculpatilor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . 3. Măsuri preventive şi alte măsuri a - Conform art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 241 alin. 1 lit. b şi art. 399 alin. 3 lit. b C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a inculpaţilor RADU IOAN-CĂTĂLIN şi GHIŢĂ ALEXANDRU-IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a celor doi inculpaţi de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 72 şi 73/14.03.2015 emise de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 7860/212/2015 , la data pronunţării prezentei minute, dacă nu sunt reţinuţi / arestaţi în altă cauză . b - În baza art. 404 alin. 4 lit. i C. proc. pen. constată că : - inculpatul RADU IOAN-CĂTĂLIN a fost reţinut /arestat : începând cu data de 05.03.2015 (în dosarul nr. 7099/212/2015 şi dosar u.p. 427/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa) şi în prezenta cauză începând cu data de 13.03.2015 la zi şi inculpatul GHIŢĂ ALEXANDRU-IONUŢ arestat începând cu data de 14.03.2015 la zi. 4. Latura civilă Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă la termenul din data de 29.05.2015. Constată disjunsă latura penală cu privire la inculpaţii B***** G****** şi ŞTEFAN CONSTANTIN-CULIOR din prezenta cauză . 5. Inculpaţii sunt asistaţi de apărători aleşi filele 11 şi urm. dosar camera preliminară . În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpaţii RADU IOAN-CĂTĂLIN şi GHIŢĂ ALEXANDRU-IONUŢ la plata sumei de 1000 lei - fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică la data de 02.06.2015 Preşedinte, În baza art 242 alin. 2 C. proc. pen. respinge cererea de înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară ca neîntemeiată, formulată de inculpatii : - B***** G****** - ŞTEFAN CONSTANTIN-CULIOR Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 02.06.2015, ora16.08 . Preşedinte,
Hotarare 733/2015 din 02.06.2015Cu privire la inculpatii G**** A******** I**** si R*** I*** C****** stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 02.06.2015. Cu privire la inculpatii B***** G****** si S***** C********* C***** disjunge cauza si acorda termen la data de 12.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2015În baza art 208 al. 2 şi al. 4 rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea , temeinicia măsurii arestării preventive faţă de ţoţi inculpaţii şi o menţine faţă de : - RADU IOAN-CĂTĂLIN - GHIŢĂ ALEXANDRU-IONUŢ - B***** G****** În baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul - ŞTEFAN CONSTANTIN-CULIOR În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Constanţa, str. Pionierului nr. 34, jud. Constanţa . În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu participanţii la comiterea faptei, cu persoana vătămată , cu martorii din dosar, cu membrii de familie ai acestora pe nicio cale direct sau indirect. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Se comunică autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public – comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor poliţiei de frontiera, persoanelor vătămate, martorilor şi inculpaţilor , la data rămânerii definitive a prezentei . Măsura preventivă expiră la data de 09.07.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în sedinta publica, la data de 11.05.2015, ora 17.05. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Cu privire la masurile preventive: stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 11.05.2015. Pe fondul cauzei: în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoana vatamata minora amana cauza si acorda termen la data de 29.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 19250/P/2014 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 19250/P/2014 din data de 03.04.2015, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii : A. - RADU IOAN-CĂTĂLIN ; - GHIŢĂ ALEXANDRU-IONUŢ ; pentru săvârşirea infracţiunii de : tâlhărie calificată prevăzută de art. 233– 234 alin. 1 lit. d cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. ; B. - B***** G****** - ŞTEFAN CONSTANTIN-CULIOR pentru săvârşirea infracţiunii de : complicitate la tâlhărie calificată prevăzută de art. 233– 234 alin. 1 lit. d cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. ; 1. Stabileşte termen la data de 08.05.2015 pentru când : - se citează inculpatii, persoana vătămată, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi au dreptul la un apărător ales; - se încunoştinţează apărătorii inculpatilor; Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 20.04.2015 2. În baza art 348 rap la art. 207 alin. 2 şi alin 4 C. proc. pen. constată legalitatea , temeinicia măsurilor preventive şi le menţine : arestarea preventivă faţă de : - RADU IOAN-CĂTĂLIN - GHIŢĂ ALEXANDRU-IONUŢ - B***** G****** - ŞTEFAN CONSTANTIN-CULIOR Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Măsura preventivă expiră la data de 19.05.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 20.04.2015, ora 11.56. Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 20.04.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 20.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2015În baza art 348 rap la art. 207 alin. 2 şi alin 4 C. proc. pen. constată legalitatea , temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine, faţă de inculpatii : - RADU IOAN-CĂTĂLIN, ; - GHIŢĂ ALEXANDRU-IONUŢ, ; - B***** G******, ; - ŞTEFAN CONSTANTIN-CULIOR; Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Măsura preventivă expiră la data de 07.05.2015. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 08.04.2015, ora13.49. Judecător cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 08.04.2015