N***** I* C******* z** D***
InculpatD*** G* I***** G******
InculpatD*** G* G******* S****
InculpatS****** N*******
Parte civilăB******** I**
Parte civilăAdmite sesizarea formulată din oficiu, având ca obiect „ îndreptare eroare materială”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei din data de 01.03.2016, pronunţată în dosarul nr. 986/332/2015, de Judecătoria Vânju Mare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2016În temeiul art. 228-229 al. 1 lit. b C. Pen., condamnă pe inculpatul Nicoli Costinel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 228-229 al. 1 lit. b C. Pen., cu aplic. Art. 77 lit. d C. Pen., condamnă pe inculpatul Nicoli Costinel la pedeapsa de 2 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 38 lit. a şi art. 39 lit. b C. Pen., contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni şi cea de 2 ani şi 3 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni, sporită cu 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni, în total urmând să execute o pedeapsă de 2 ani şi 9 luni. În temeiul art. 91 C. Pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 9 luni, sub supraveghere. În temeiul art. 92 C. Pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 al. 1 C. Pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art 93 al. 2 C. Pen., impune condamnatului următoarele obligaţi: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 al. 3 C. Pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Bălăciţa/Inspectoratului Şcolar Mehedinţi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 al. 2 C. Pr. Pen. şi art. 91 al. 4 C. Pen., atrage atenţia inculpatului cu privire la disp. art 96 C. Pen. În temeiul art. 228-229 al. 1 lit. b C. Pen., condamnă pe inculpatul Duţă Iulian Gabriel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C. Pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 9 luni, sub supraveghere. În temeiul art. 92 C. Pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 al. 1 C. Pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art 93 al. 2 C. Pen., impune condamnatului următoarele obligaţi: - să să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 al. 3 C. Pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Bălăciţa/Inspectoratului Şcolar Mehedinţi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 al. 2 C. Pr. Pen. şi art. 91 al. 4 C. Pen., atrage atenţia inculpatului cu privire la disp. art 96 C. Pen. În temeiul art. 228-229 al. 1 lit. b C. Pen., cu aplicarea art. 113 C. Pen., aplică inculpatului Duţă Georgian Sorin la măsura educativă a supravegherii, pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea serviciului de probaţiune, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Supravegherea urmează a fi realizată sub îndrumarea mamei inculpatului, Duţă Mihaita. În temeiul art. 121 al. 1 lit. a C. Pen., impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 al. 1 C. Pr. Pen., rap. La art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. Civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă S****** N*******, şi obligă inculpaţii la plata, în solidar, a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloare prejudiciu. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 al. 1 C. Pr. Pen., rap. la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B******** I**, şi obligă inculpaţii la plata, în solidar, a sumei de 1500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 al. 1 C. Pr. Pen., obligă inculpatul Nicoli Costinel la plata cheltuielilor judiciare în cuantum total de 1092,6 lei (92,6 lei cheltuieli din faza de urmărire penală şi 1000 lei din faza de judecată). În temeiul art. 274 al. 1 C. Pr. Pen., obligă inculpatul Duţă Iulian Gabriel la plata cheltuielilor judiciare în cuantum total de 1092,6 lei (92,6 lei cheltuieli din faza de urmărire penală şi 1000 lei din faza de judecată). În temeiul art. 274 al. 1 C. Pr. Pen., obligă inculpatul Duţă Georgian Sorin la plata cheltuielilor judiciare în cuantum total de 1092,6 lei (92,6 lei cheltuieli din faza de urmărire penală şi 1000 lei din faza de judecată). Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, va rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2015 la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.
Hotarare 32/2016 din 01.03.2016Amână pronunţarea la data de 01.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016Amână pronunţareala data de 23.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016Admite cererile de probatoriu.Acordă un termen de judecatăpentru a se depune la dosarul cauzei fişele de cazier reactualizate.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Admite cererile de probatoriu formulate în cauză.Încuviinţează martorii propuşi care se citează.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Acordă un termen de judecată pentru a se pregăti apărarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015În baza art. 346 alin.2 C.P.P. constată regularitatea rechizitoriului nr. 300/P/2015 emis la data de 09.04.2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi.Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii Nicoli Costinel, Duţă Iulian Gabriel, Duţă Georgian Sorin şi fixează termen de judecată la data de 20.10.2015. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 08.09.2015