O***** B**** R********** P*** P***** T**** I** S****
ReclamantI*** A***
PârâtB***** M*******
PârâtS* R******* C** S**
PârâtT**** D****** D*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active ,lipsei de interes şi prematurităţii cererii, formulate de pârâta S.C.RI Tăşcan S.R.L.şi în consecinţă respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Oraşul Borşa,prin primar,în contradictoriu cu pârâtele I*** A***.Bărcan Mărioara,T**** D****** D***** şi II Timiş Daniela. Obligă pe reclamant să plătească pârâtei S.C.RI Tăşcan S.R.L. suma de 3150 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţâ publică azi 2 februarie 2016.
Hotarare 292/2016 din 02.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2016, după ora 12, la solicitarea apărătorului pârâtei S.C. R. T. C. S.R.L., . Se va întocmi adresă către reclamant pentru a i se comunica notele de şedinţă depuse la data de 10.11.2015 de pârâta S.C. R. T. C. S.R.L., urmând să se pronunţe cu privire la excepţiile invocate. Prorogă discuţia privind excepţiile invocate de pârâta S.C. R. T. C. S.R.L. în notele de şedinţă depuse la data de 10.11.2015 după ce reclamantul şi pârâtele îşi vor exprima poziţia faţă de acestea. Instanţa va verifica motivul suspendării dosarului nr. 9/336/2014 la Tribunalul Maramureş. Prorogă verificarea competenţei, aprecierea duratei procesului şi punerea în discuţie a cererilor în probaţiune la termenul de judecată acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2015, ora 12, la solicitarea apărătorului pârâtei S.C. R. T. C. S.R.L. având în vedere că preşedintele completului C2 NCPC, judecător Mariana Şimon, desemnată aleatoriu pentru soluţionarea prezentei cauze civile, lipseşte în această zi de judecată, fiind în concediu legal de odihnă, iar în alcătuirea completului intră judecătorul aflat la poziţia I pe lista de permanenţă, judecător Mirela Daniela Mândru, iar aceasta a formulat în cauză cerere de abţinere admisă prin încheierea nr. 989/16.06.2015 pronunţată în dosarul nr. 986/336/2015/a1, pentru ca imparţialitatea să nu îi fie pusă sub semnul întrebării, urmează să amâne cauza pentru. Prorogă verificarea competenţei, aprecierea duratei procesului şi punerea în discuţie a cererilor în probaţiune la termenul de judecată acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei S.C. RI Tascan Com S.R.L. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2015. Prorogă verificarea competenţei, aprecierea duratei procesului şi punerea în discuţie a cererilor în probaţiune la termenul de judecată acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015