A******** D* P********** B*** 3*
ReclamantT***** V******
PârâtP*** C*****
PârâtT***** B*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P*** C*****, invocată de acesta, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâtul P*** C*****, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâtul T***** B*****, ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T***** V******, invocată de acesta. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul T***** V******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâtul P*** C***** să remedieze deficienţele şi să efectueze lucrările necesare la scara 1 a blocului 3A, situat în Bucureşti, str. Istriei, nr. 18, sector 3, astfel cum au fost stabilite prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de dl. expert Săvescu Constantin, completat şi precizat prin răspunsurile înregistrate la data de 21.04.2017, 22.08.2017, 23.11.2017, 20.04.2018 şi 12.06.2018. Obligă pârâtul T***** B***** să remedieze deficienţele şi să efectueze lucrările necesare la scările 2, 3 şi 4 ale blocului 3A, situat în Bucureşti, str. Istriei, nr. 18, sector 3, astfel cum au fost stabilite prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de dl. expert Săvescu Constantin, completat şi precizat prin răspunsurile înregistrate la data de 21.04.2017, 22.08.2017, 23.11.2017, 20.04.2018 şi 12.06.2018. Obligă pârâţii să predea reclamantei dovezile transmiterii către proprietarii celor nouă apartamente vândute din imobil (la momentul semnării acordului de mediere nr. 118/13.03.2014) a notificării privind respectarea art. 1 din Convenţia nr. 2728/23.06.2010 şi din Convenţia nr. 3345/10.08.2010. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Respinge cererea reconvenţională, formulată de pârâtul-reclamant T***** B*****, ca nefondată. Obligă pârâtul P*** C***** să plătească reclamantei suma de 1192,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat. Obligă pârâtul T***** B***** să plătească reclamantei suma de 3577,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 10903/2018 din 10.10.2018Amână pronunţarea la data de 10.10.2018. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2018Amână pronunţarea la data de 05.10.2018. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018Amână pronunţarea la data de 19.09.2018. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2018in vederea depuneri raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.06.2018În vederea obţinerii unor relaţii.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Constată nulitatea răspunsului la obiecţiuni din data de 09.01.2018, întocmit de expert Săvescu Constantin. Dispune revenirea cu adresă către dl. expert pentru a preciza punctual deficienţele constatate la balcoanele de la scara 1 – M1, M2, scara 2 – M4, scara 3 – M2 şi scara 4 – M1, M4, precum şi deficienţele sistemului de aerisire de la scara 3 – coloana de aerisire a bucătăriilor din apartamentele cu trei camere, cu respectarea dispoziţiilor art. 335 alin. 1 şi ale art. 336 alin. 1 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Alte cauze
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Alte cauze
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Alte cauze
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Alte cauze
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Alte cauze
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.05.2017
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Alte cauze
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Alte cauze
Incheiere de sedinta din 27.03.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Alte cauze
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Lipsa raport expertiza.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016lipsă martori
Incheiere de sedinta din 05.09.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.06.2016alte cauze
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Pentru a se timbra cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă.
Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă.
pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă
Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.
Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.
Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă.