D****** A********
InculpatS***** R**** P*** A***
Parte civilăAdmite sesizarea. În baza art. 279 Cpp Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale cu nr. 440/14.07.2016, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr. 9882/63/2015, în care s-a omis acordarea onorariului apărătorului din oficiu, desemnat în faza de cameră preliminară, astfel că se va menţiona: "În temeiul art. 275 alin 6 C.p.p, onorariul apărătorului din oficiu din faza de cameră preliminară, in cuantum de 70 lei, rămâne in sarcina statului." Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2016Dosar nr. 9882/63/2015 HOT În baza art. 9 alin 1 lit. b, din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin 2 V.C.p. , art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 74 lit. a şi art. 76 lit. d V.C.p. şi art. 5 C.p. Condamnă inculpatul D****** A******** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 VC.p cu aplicarea art. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua şi lit. b, lit. c VC.p- acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţii comerciale, pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 81 – 82 V.C.p cu aplicarea art. 5 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. În temeiul ar. 71 alin. 5 V.C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 V. C.p. . În baza art. 19 C.p.p raportat la art. 23 alin. 3 C.p.p. la art. 397 alin. 1 C.p.p. cu aplicarea art. 1357 C.civ. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Roman prin ANAF şi obligă inculpatul la plata sumei totale de 18.962 lei cu titlu de accesorii fiscale (din care 6.525 lei reprezintă dobânzi/majorări de întârziere impozit pe profit şi 12.437 lei reprezintă dobânzi/majorări de întârziere TVA) aferente prejudiciului penal stabilit în cauză, calculate la data săvârşirii faptei şi până la data achitării integrale a debitului datorat 16.02.2015. Constată prejudiciul în cuantum de 21.387 lei achitat. În baza art. 11 din Legea 241/2005 şi art. 249 C.p.p Admite cererea părţii civile de instituirea măsurilor asigurătorii asupra veniturilor şi conturilor inculpatului D****** A******** deschise la BRD Groupe Societe Generale SA şi Banca Transilvania SA până la la concurenţa valorii pagubei reprezentând accesorii fiscale. În baza art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul D****** A******** să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În baza art. 7 din Legea nr. 26/1990 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Registrului Comerţului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.07.2016.
Hotarare 440/2016 din 14.07.2016Amână pronunţarea la data de 14.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2016În baza art. 391 alin 1 Cpp, amână deliberarea şi pronunţarea in cauză la data de 06.07.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Acordă termen, la solicitarea procurorului, in vederea observării înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Acordă termen, pentru lipsă răspuns la adresele emise la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amână cauza la data de 25.05.2016, pentru când se vor face adrese la BRD şi Banca Transilvania.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Acordă termen la solicitarea apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Acordă termen, la solicitarea avocatului inculpatului, dar şi a reprezentantului parchetului, în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Acordă termen, in vederea efectuării unei adrese suplimentare către ANAF şi către IPJ Dolj, in vederea obţinerii fişei de cazier a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Acordă termen, la solicitarea apărătotului inculpatului, in vederea observării inscrisurilor de la dosar.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 345 alin. 1 NCPP respinge cererile şi excepţiile formulate de partea civilă S***** R**** P*** A***. În baza art. 346 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 92/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, privind pe inculpatul D****** A********. În baza art. 346 NCPP constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** A********. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 02.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2015Acordă termen la solicitarea inculpatului, in vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Acordă termen, pentru a se pune concluzii pe cererile şi excepţiile ridicate de S***** R**** P*** A***.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015