D********* G***** P*** A******* C********
Apelant Parte civilăC***** R*** V*******
Intimat InculpatM********* F******** P****** P*** A*** B********
Apelant Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P******
Apelant LichidatorA************ J******** A F********* P******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată . Dispune înlăturarea omisiunii vădite din con?inulul D.P. nr. 616/P/23.06.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a, în sensul că: ,, În baza art. 272 C. penal onorariul apărătorului din oficiu –TEACĂ DORU - în cuantum de 200 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroul Constan?a ,, În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.09.2015Stab pronunţarea la 18.09.2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Dec. pen. nr. 916/P red CJ În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către apelanta A.N.A.F. - D.G.R.F.P. GALA?I - A.J.F.P. Constan?a împotriva sentin?ei penale nr. 614/17.12.2014, a Tribunalului Constan?a , ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc.pen. obligă apelanta A.N.A.F. - D.G.R.F.P. GALA?I - A.J.F.P. Constan?a, la plata sumei de 500 de lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2015.
Hotarare 616/2015 din 23.06.2015Stab pronunţarea la 23.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015T 18.06.2015 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 07.05.2015