C******* D***** D******
InculpatT*** I****
Parte vătămatăD***** S****
Parte vătămatăInceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului C******* D***** D****** (....)deţinut în Penitenciarul Galati) prin retragerea plangerii ,pentru savarsirea infractiunilor violare de domiciliu si viol prev de art 224 alin 2 si art 218 alin 1 CP –fapte din 21.12.2014 –persoana vatamata T*** I**** , in temeiul art 396 alin 6 NCPP in referire la art 16 alin 1 lit g NCPP. 2) Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani (doi ani )inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu prev de art 224 alin 2 CP cu aplicarea art 396 alin 10 CPP (fapta din 2.02.2015 ,persoana vatamata D***** S**** ) Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani (trei ani )inchisoare pentru savarsirea infractiunii de viol prev de art 218 alin 1,2 CP cu aplicarea art 396 alin 10 CPP (fapta din 2.02.2015 ,persoana vatamata D***** S**** ),precum si la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a,b,d,f CP ,pe o durata de 3 ani (trei ani ). Conform art 65 cp ,aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a,b,d,f CP. Conform art 38 alin 1,39 alin 1 lit b Cp ,inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea cu un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa stabilita ,inculpatul urmand a executa in total pedeapsa inchisorii de 3 ani si 8 luni ( trei ani si opt luni )inchisoare ,precum si cf art 45 alin 1 CP ,pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a,b,d,f CP ,pe o durata de 3 ani (trei ani ). Conform art 45 alin 5 CP aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a,b,d,f CP. Conform disp art 7 alin 1 din din L76/2008dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice in vederea inregistrarii profilului genetic in baza de date –Sistemul National De Date Genetice Judiciare . Conform art 399 alin 1 CPP ,mentine masura arestarii preventive ,ca fiind legala si temeinica ,masura dispusa prin prin incheierea pronuntata in dosarul penal nr 741/324/2015 al Judecatoriei Tecuci –mandat de arestare preventiva nr 2/UP/10 februarie 2015 ./Despre aceasta masura va fi incunostiintata Administratia locului de detinere . Conform art 72 alin 1 CP ,deduce din pedeapsa aplicata inculpatului timpul retinerii si arestarii preventive incepand cu data de 10.02.2015 la zi . Ia act ca persoana vatamata T*** I**** nu s-a constituit parte civila . Ia act ca persoana vatamata D***** S**** nu s-a constituit parte civila . Obliga pe persoana vatamata T*** I**** sa plateasca statului suma de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare . Obliga pe inculpat sa plateasca statului suma de 900 lei cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariile aparatorilor din oficiu in faza urmaririi penale si a Camerei preliminare si anume sumele de 200 lei –av CIOCOIU SORIN ,in faza urmaririi penale si respectiv 100 lei –av BUJOREANU ELENA pentru etapa Camerei Preliminare ,vor fi avansate din fondurile MJ catre SAJ Tecuci . Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute . Pronuntata in sedinta publica ,astazi 16 aprilie 2015 .
Hotarare 121/2015 din 16.04.2015În baza art.346 alin.2 Noul Cod de Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.5126 /P/2014 din 25 02 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, privind pe C******* D***** D******(..... ), trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru savarsirea infracţiunilor de violare de domiciliu şi viol, prev. de art.224 alin.2 Cod penal şi art.218 alin.1 Cod penal – fapte din 21.XII.2014 – persoană vătămată T*** I**** şi, respectiv violare de domiciliu şi viol, prev. de art.224 alin.2 Cod penal şi art.218 alin.1 şi 2 Cod penal – fapte din 2.II.2015 – persoană vătămată D***** S****, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal ,a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpat şi fixează termen de judecată la data de 16 04 2015 , ora 11 00, la completul C2P+M+A+C -CV , pentru când dispune citarea inculpatului, celelalte părti care nu au termen în cunoştinţă . Definitivă. Pronunţată azi, 09 04 2015
Incheiere camera preliminara din 09.04.2015Conform disp. art.207 alin.6, 1, 4 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C******* D***** D****** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr 2/UP/10 februarie 2015 emis de către Judecătoria Tecuci (dosar penal 741/324/2015 al Judecătoriei Tecuci ), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu şi viol, prev. de art.224 alin.2 Cod penal şi art.218 alin.1 Cod penal – fapte din 21.XII.2014 – persoană vătămată T*** I**** şi, respectiv violare de domiciliu şi viol, prev. de art.224 alin.2 Cod penal şi art.218 alin.1 şi 2 Cod penal – fapte din 2.II.2015 – persoană vătămată D***** S****, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, măsură pe care o menţine. Respinge ca nefondata, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventiva a controlului judiciar. Despre aceasta măsura va fi încunoştinţată Administraţia locului de deţinere. Termen de control pentru verificarea măsurii preventive în camera preliminara – 23 aprilie 2015, orele 11,00. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată, azi, data de 26 martie 2015 , ora 1300.
Incheiere camera preliminara din 26.03.2015Din oficiu ,dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii pronunţate la data de 27 februarie 2015 respectiv încheierii pronunţate la data de 02 martie 2015 ,în sensul că se vor trece corect datele de stare civila ale inculpatului : fiul lui Lentina -Ioneta ,în loc de Leontina Ionel sau Leontina Ionela,cum din eroare s-a trecut . Despre îndreptările efectuate se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţata ,azi 04 03 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2015Admite cererea formulată din oficiu . Conf. art. 279 C.proc pen dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul încheierii pronunţate la data de 27 februarie 2015, pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul penal nr.988/324/2015, în sensul că se va adăuga temeiul de drept al menţinerii măsurii arestării preventive şi anume : - „Conform art.207 alin.1, 4 CPP” . Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi 02.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2015DOSAR PENAL nr 988/324/2015 CAMERA DE CONSILIU Incheiere (minuta ) Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C******* D***** D****** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr 2/UP/10 februarie 2015 emis de către Judecătoria Tecuci (dosar penal 741/324/2015 al Judecătoriei Tecuci ), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu şi viol, prev. de art.224 alin.2 Cod penal şi art.218 alin.1 Cod penal – fapte din 21.XII.2014 – persoană vătămată Toma Ionica şi, respectiv violare de domiciliu şi viol, prev. de art.224 alin.2 Cod penal şi art.218 alin.1 şi 2 Cod penal – fapte din 2.II.2015 – persoană vătămată D***** S****, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, măsură pe care o menţine. Despre aceasta măsura va fi încunoştinţată Administraţia locului de deţinere. Respinge ca nefondata, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventiva a arestului la domiciliu. Termen de control pentru verificarea măsurii preventive în camera preliminara – 26 marie 2015, orele 11,00. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată, azi, data de 27 februarie 2015 , ora 12,20.
Incheiere camera preliminara din 27.02.2015