S**** M****
Intimat reclamantP****** A********
Recurent pârâtK*** M*****
Intimat pârâtL**** V*****
Intimat pârâtD***** E****
Intimat pârâtRespinge proba cu expertiză. Respinge apelul.
Hotarare 391/2016 din 21.04.2016Admite cererea formulată de către apărătorul intimatei reclamante privind acordarea unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile înmânate la acest termen. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul că prorogă discutarea probelor cu expertize în specialitatea construcţii şi topometrie, după ce se va lua cunoştinţă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Admite cererea formulată de către apărătorul intimatei reclamante privind acordarea unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile înmânate la acest termen. Admite cererea formulată de apărătorul apelantului pârât privind acordarea unui nou termen întrucât este în imposibilitate de a se prezenta. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul că prorogă discutarea probelor cu expertize în specialitatea construcţii şi topometrie, după ce se va lua cunoştinţă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către apărătorul apelantului pârât privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării . Prorogă discutarea probelor cu expertize în specialitatea construcţii şi topometrie, după depunerea înscrisurilor. Citarea intimaţilor pârâţi cu copie de pe întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Califică calea de atac ca fiind apelul, cauza urmează a fi soluţionată de primii doi judecători ai completului de recurs, respectiv magistraţii Luminiţa Bălaşa şi Maria Miriţoiu.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015