C******* M*****
ReclamantA******** J******** A V********** Ş* P********* S******* B*******
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamnatului, invocata de parata cu privire la capatul de cerere privind restituirea sumei de 17.150 lei achitata in baza contractului de autogestiune nr.804/15.09.2008. Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune , invocata de parata cu privire la acelasi capat de cerere privind restituirea sumei de 17.150 lei achitata in baza contractului de autogestiune nr.804/15.09.2008 si respinge acest capat de cerere ca prescris.. Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune , invocata de parata, cu privire la sumele solicitate de reclamant cu titlu de daune materiale si morale aferente perioadei 18.12.2009-21.07.2012 si respinge ca prescrise daunele solicitate cu privire la aceasta perioada. Respinge cererea privind daunele morale . Admite in parte cererea privind daunele materiale pentru perioada 21.07.2012-11.11.2013. si obliga pe parata sa plateasca reclamantului suma de 7500 lei cu tilu de daune materiale-c/val. vanat. Admite capatul de cerere privind restituire cotizatie si obliga parata sa restituie reclamantului suma de 875 lei cu titlu de cotizatie achitata nedatorat pentru perioada ianuarie – octombrie 2013 , suma care se va reactualiza pana la data platii efective. Dupa compensarea cheltuielilor de judecata constand in onorariu de avocat, obliga parata sa plateasca reclamantului suma de 523,75 lei reprezentand taxa de timbru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6.06.2016.
Hotarare 4341/2016 din 06.06.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 06.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea la data de 02.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Faţă de lipsa martorului propus de către reclamant, Toma Daniel, instanţa apreciază necesar a se emite mandat de aducere, pe numele acestuia. Constată necesar a se emite adresă Asociaţiei Vânătorilor Botoşani pentru a comunica dacă numitul Dănuţă Mircea în perioada 2009-2014, a fost exclus sau suspendat din această asociaţie, să precizeze anul când i-au fost restituiţi acestuia banii, ca urmare a concesionării fondului societăţii pârâte şi, de asemenea, să i se pună în vedere să trimită un reprezentant în instanţă cu originalul sau o copie certificată de pe adresa nr. 135 din 17.02.2009 a aceleiaşi instituţii, respectiv A******** J******** A V********** Ş* P********* S******* B*******.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Citează martorii Tătaru Oltiţa, Haldan Stelian, Toma Daniel şi Tomoşoschi Gheorghel. Emite un nou mandat de aducere pe numele martorului Tomoşoschi Gheorghe. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a acestui martor la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Emite mandat de aducere pe numele martorului Tomoşoschi Gheorghe. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a acestui martor la următorul termen de judecată. Trimite prezenta cauză la completul C15 cu termen de judecată la data de 30.03.2016
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu câte 2 martori pentru fiecare capăt de cerere. Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Dănuţa Mircea. Respinge pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei. Citează martorii încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Comunică pârâtei răspunsul la întâmpinare. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar decizia şi sentinţa de excludere
Incheiere de sedinta din 07.12.2015