I****** L****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R*****
IntimatG****** R***** G*****
IntervenientG******** D*** G*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul I****** L**** Gabriel împotriva procesului verbal de contravenţie seria CP nr. 8652829 întocmit la data de 02.06.2015 de intimatul IPJ Argeş - Serviciul Rutier, cu intervenienţii forţaţi Grigore Răzvan George şi G******** D*** G***** şi asigurătorii City Insurance şi Euroins. Obligă petenul la plata către intervenientul forţat Grigore Răzvan George a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2017.
Hotarare 9748/2017 din 17.11.2017Având in vedere ca raportul de expertiza a fost depus la dosarul cauzei cu nerespectarea termenului prevazut de lege, acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea părtilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza. Se reface procedura de citare cu asiguratorii EUROINS si CITY INSURANCE. Amână judecarea cauzei la 17.11.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Acorda un nou termen de judecata în vederea depunerii raportului de expertiza, motiv pentru care se revine cu adresă către domnul expert Stoica Valerian cu mentiunea de efectua expertiza auto solicitata de petentul I****** L**** Gabriel având ca obiective: sa se stabilească dinamica si locul efectiv al impactului producerii accidentului şi să se stabileasca persoana vinovata de producerea accidentului si normele legale incalcate si cu obligatia de a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenenul urmator. Amână judecarea cauzei la 20.10.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Respinge proba cu interogatoriul intrucât nu a fost depus conform disp. art. 194 C.proc.civ. Respinge proba testimoniala a martorei Ionescu Cristina, apreciind ca aceasta nu poate fi obiectiva in cauză. Încuviintează în temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ , proba cu expertiza auto solicitata de petentul I****** L**** Gabriel având ca obiective: sa se stabilească dinamica si locul efectiv al impactului producerii accidentului şi să se stabileasca persoana vinovata de producerea accidentului si normele legale incalcate. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Stoica Valerian - expert în domeniul autovehicule, circulatie rutieră, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către petent pentru a-i pune in vedere să achite onorariul provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la comunicare. Se emite adresă către BLET pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnul expert Stoica Valerian - expert în domeniul autovehicule, circulatie rutieră , după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Se emite adresă către domnul expert Stoica Valerian în vederea efectuării lucrării, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 15.09.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 30.06.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 30.06.2017, pentru când reia procedura de citare cu părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Se reface procedura de citare cu intervenientul G******** D*** G*****. Se efectuează verificări in sistemul DEPABD pentru a observa daca intervenientul are o nouă adresă. Amână judecarea cauzei la 05.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 06.02.2017, sala 2, ora 8,30, C 1-3, pentru când se citează părţile lipsă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2016. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016În temeiul disp art 119 din OUG 195/2002, dispune conceptarea în cauză a numiţilor Grigore Răzvan George şi G******** D*** G*****, în calitate de intervenient forţat, care se vor cita la adresa indicată la fila 45, respectiv 47 din dosar, cu copia plângerii contravenţionale şi a înscrisurilor anexate acesteia. Potrivit dispoziţiilor art.33 alin.2 din OG 2/2001 se conceptează şi se citează în cauză societăţile de asigurare City Insurance, asigurător pentru auto condus de petent şi Euroins, asigurător pentru auto condus de intervenienţii forţaţi. Amână judecarea cauzei la 19.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 16.05.2016În temeiul disp art 119 din OUG 195/2002, dispune conceptarea în cauză, a numitului Grigore Răzvan George, în calitate de intervenient forţat. Potrivit dispoziţiilor art.33 alin.2 din OG 2/2001 se conceptează şi se citează în cauză societăţile de asigurare. Pune în vedere petentului să indice domiciliul intervenientului forţat şi asigurătorii. Intervenientul forţat va fi citat în cauză cu copia plângerii contravenţionale şi a înscrisurilor anexate acesteia, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare. Asigurătorul va fi citat în cauză cu copia plângerii contravenţionale şi a înscrisurilor anexate Amână judecarea cauzei la 16.05.2016, pentru când citează părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 14.03.2016