A***** G******* M********
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtP****** B*** R****** S* - A****** P********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Anghel Gabriela-Magdalena, în contradictoriu cu pârâtele P****** B*** R****** S*, şi P****** B*** R****** S*. Constată că sunt abuzive clauzele prevăzute de art. 3.2, art.4, din contractul de credit nr. 22020000000606905/16.07.2008, şi în consecinţă, constată nule aceste clauze. Respinge capătul de cerere privind constatarea ca abuzive a clauzelor prevăzute de art.8.2, art. 8.3., art. 8.4, art.8.5 şi art. 8.6, din contractul de credit nr. 22020000000606905/16.07.2008. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art. 8.1 din contract şi dispune îngheţarea cursului de schimb valutar CHF - leu şi efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit la valoarea de la data încheierii contractului, respectiv calcularea şi plata ratelor de rambursare a creditului la valoarea în lei a francului elveţian de la data încheierii contractului pe întreaga perioadă de valabilitate a contractului urmând ca pârâtele să restituie reclamantului sumele plătite în plus de către acesta. Obligă pârâtele să restituie reclamantei suma încasată cu titlu de comision de acordare în cuantum de 1260 CHF şi să plătească dobânda legală aferentă acestei sume de la data încasării acestuia şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 700 cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare onorariu apărător. Cu apel, în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 martie 2016.
Hotarare 615/2016 din 03.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 3 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 25 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016