K**************** C***** (***** O*******
InculpatŞ***** N******
InculpatD****** D******
InculpatI. Condamnă pe inculpata KREISEL CRICLEVIŢ CARMEN, fostă „OPASCHI”, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prevăzută de art. 257 alin. 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 alin. 1, 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatei Kreisel Cricleviţ Carmen, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 86/1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatei Kreisel Cricleviţ Carmen. În temeiul art. 86/2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 6 (şase) ani. În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă pe inculpata Kreisel Cricleviţ Carmen, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, organ desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de această instituţie; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatei Kreisel Cricleviţ Carmen, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei Kreisel Cricleviţ Carmen, cu privire la dispoziţiile art. 83 şi art. 86/4 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatei Kreisel Cricleviţ Carmen, durate reţinerii dispusă prin Ordonanţa nr. 82/P/2013 din 10.11.2015 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava de la data de 10.11.2015 ora 17.00 la data de 11.11.2015 ora 17.00, măsura arestării preventive de la data de 11.11.2015 la data de 25.01.2016 şi măsura arestului la domiciliu de la data de 25.01.2016 la data de 14.04.2016. II. Condamnă pe inculpatul D****** D******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 257 alin. 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 alin. 1, 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului D****** D******, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 86/1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului D****** D******. În temeiul art. 86/2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni. În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare obligă pe inculpatul D****** D****** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, organ desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de această instituţie; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului D****** D****** pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului D****** D******, cu privire la dispoziţiile art. 83 şi art. 86/4 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. Condamnă pe inculpatul Ş***** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 257 alin. 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 alin. 1, 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului Ş***** N******, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 86/1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului Ş***** N******. În temeiul art. 86/2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 5 (cinci) ani. În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă pe inculpatul Ş***** N****** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, organ desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de această instituţie; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului Ş***** N******, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului Ş***** N******, cu privire la dispoziţiile art. 83 şi art. 86/4 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpaţii Kreisel Cricleviţ Carmen, D****** D****** şi Ş***** N****** şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava prin încheierea din data de 12.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 993/39/2015/a12, faţă de inculpata Kreisel-Cricleviţ Carmen şi prin Ordonanţa nr. 82/P/2013 din data de 25.11.2015 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpaţii D****** D****** şi Ş***** N******. În baza art. 257 alin. 2 Cod penal din 1969 coroborat cu art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969, dispune confiscarea de la inculpata Kreisel Cricleviţ Carmen, a sumei de 8.000 de Euro. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa nr. 82/P/2013 din data de 10.11.2015 a DNA – Serviciul Teritorial Suceava asupra sumelor de 5.240 de Euro şi 11.000 de lei, aparţinând inculpatei Kreisel Cricleviţ Carmen, în vederea executării măsurii de siguranţă a confiscării speciale. În baza art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpata Kreisel Cricleviţ Carmen, a celor 3 agende şi a carneţelului inscripţionat „Bloc notes” care au fost ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpata Kreisel Cricleviţ Carmen, la plata către stat a sumei de 3.200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii D****** D****** şi Ş***** N****** la plata către stat a sumei de câte 1.100 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2016.
Hotarare 88/2016 din 22.11.2016Amână pronunţarea la data de 22 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în data de 02.12.2015, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 82/P/2013 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii: 1. KREISEL-CRICLEVIŢ CARMEN, fostă „OPASCHI”, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. 2. Ş***** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. 3. D****** D******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nelegalităţii urmăririi penale invocată de inculpata Kreisel Cricleviţ Carmen – prin avocat ales Tănasă Leonard. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul D****** D****** – prin avocat ales Ciutac Ioan, privind restituirea cauzei la parchet. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, câte o copie de pe încheierea motivată se va comunica procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie pentru procuror şi inculpaţi în termen de 3 zile de la comunicare, cu privire la modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 13.01.2016.
Incheiere camera preliminara 3/2016 din 13.01.2016În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpata KREISEL CRICLEVIŢ CARMEN, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererea de revocare şi înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpata Kreisel Cricleviţ Carmen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpată. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 28.12.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpata KREISEL-CRICLEVIŢ CARMEN, fostă „OPASCHI”, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin încheierea nr. 25/11.11.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 894/39/2015. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin Ordonanţa nr. 82/P/2013 din data de 25.11.2015 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul Ş***** N******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin Ordonanţa nr. 82/P/2013 din data de 25.11.2015 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul D****** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Ş***** N****** şi D****** D****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) Să informeze de îndată Curtea de Apel Suceava cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Suceava - Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) Să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) Să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, între ei, cu inculpata Kreisel-Cricleviţ Carmen şi nici cu martorii Pop Ion şi Pop Nicoleta Adriana. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Ş***** N****** şi D****** D****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2015