D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* S* T*******
ContestatorP********* S*
IntimatI****** I****
IntimatB**** I**** R***** S**
IntimatS* M******* E*** S**
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către intimata S* M******* E*** S** prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ridicată de instanţă din oficiu cu privire la intimatele Banca Italo Romena SA şi SC P********* S*. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism în contradictoriu cu intimatele S* M******* E*** S**, Banca Italo Romena SA şi SC P********* S*, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge contestaţia formulată de către contestatoare în contradictoriu cu intimaţii Ionaşcu Ionel şi SC Farmexpert DCI SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2015.
Hotarare 9686/2015 din 11.09.2015Amana pronuntarea la 11.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2015